З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года 

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ИФНС России по Адрес , указав, что в Дата его бабушка - К.А. выплатила пай за двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес , и приобрела на нее право собственности. Указанный факт подтверждается справкой, выданной председателем ЖСК «Юность» Дата . Дата К.А. умерла. После ее смерти открылось наследство, которое принял ее супруг и его дед - К.Н., что подтверждается справкой, выданной председателем ЖСК «Юность» от Дата . Дата умер дед - К.Н.. После его смерти единственным наследником первой очереди являлась его мама - Ю.С. Его мама приняла наследство, открывшееся после смерти К.Н. поскольку за 1,5 года до смерти деда она стала проживать в спорной квартире, и ухаживать за ним. После смерти деда она осталась проживать в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи за пользованием жилым помещением, пользовалась принадлежащими наследодателю предметами домашней обстановки. Его дед и мама в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, и соответственно, свидетельство о праве на наследство не получали. Дата умерла его мать ФИО2 Он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Других наследников нет. Однако правоустанавливающий документ на наследственное имущество отсутствует, и нотариус порекомендовал ему обратиться в суд с настоящим иском.

На основании ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ю.С. недвижимое имущество, расположенное по адресу: Адрес 

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы на надлежащего - Управление муниципального имущества администрации г. Пензы. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус г. Пензы ФИО3, и представитель привлеченного в качестве третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о рождении Номер Дата у супругов К.Н. и К.А. родилась дочь ФИО4 

Как следует из справки о заключении брака Номер от Дата , К.С.. и Н.С. заключили брак Дата , о чем составлена актовая запись Номер . К С.Н. присвоена фамилия – ФИО5.

В период брака с Н.С., Дата у них родился сын – ФИО1 (истец).

Вместе с тем, согласно справке о заключении брака Номер от ФИО6 С.Н. зарегистрировала брак с Ю.А. ей присвоена фамилия – Ю.А.

Судом установлено, что К.А. (бабушка истца) являлась членом ЖСК «Юность» Адрес ФИО7 выплатила пай за двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адреса, и приобрела на нее право собственности на основании справки ЖСК «Юность» от Дата , о чем составлена реестровая запись Номер . Указанный факт подтверждается справкой, выданной председателем ЖСК «Юность» Дата .

ФИО7 была зарегистрирована и постоянно проживала по день смерти Дата в квартире по адресу: Адрес Вместе с ней был зарегистрирован и постоянно проживал её супруг – ФИО8 изъяты данное обстоятельство подтверждаются справкой председателя ЖСК «Юность» от Дата .

Дата ФИО8 изъяты умерла. После ее смерти открылось наследство, которое фактически принял ее супруг и его дед - ФИО8 изъяты., что подтверждается справкой, выданной председателем ЖСК «Юность» от Дата .

Дата умер ФИО8 изъяты Наследником первой очереди после его смерти являлась его дочь ФИО8 изъяты. 

Дата умерла его мать ФИО8 изъяты 

Судом установлено, что ни ФИО8 изъяты., ни ФИО8 изъяты в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельство о праве на наследство не получали.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как следует из иска и пояснений истца в судебном заседании, нотариус не выдал ему свидетельство о праве на наследство, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на имя ФИО8 изъяты. на квартиру по адресу: Адрес 

Проанализировав собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1, исходя их следующего.

В силу ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; иными способами, предусмотренными законом. 

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 п. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте постановления Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что умершей ФИО7 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Адрес После ее смерти в наследство вступил её супруг К.Н.., поскольку он был зарегистрирован и фактически проживал в указанном жилом помещении. После смерти ФИО9 Дата фактически наследство приняла Ю.С.., поскольку за 1,5 года до смерти К.Н.. она стала проживать в квартире по адресу: Адрес 11, и ухаживать за ним. После смерти К.Н. Ю.С. осталась проживать в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи за пользованием жилым помещением, пользовалась принадлежащими наследодателю предметами домашней обстановки. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля ФИО10 не доверять указанному свидетелю у суда не имеется.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, и иных наследников не имеется, суд к выводу о том, что, суд находит требования истца о включении квартиры по адресу: Адрес в состав наследства, основанным на законе, и подлежащим удовлетворению. 

Тот факт, что К.Н. и Ю.С.. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и не получали свидетельство о праве на наследство, не свидетельствует об отсутствии прав Н.В.. на спорную квартиру, и сам по себе не влечет отказ в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей Дата , квартиру, расположенную по адресу: Адрес .

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Богатов