Дело №5-119/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Гурьевск 

Гурьевский районный суд Калининградской области

в составе председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - адвоката Мельникова С.М., действующего на основании ордера №17/053 от 10.05.2017 года,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес >, женатого, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ст.УУП ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от 07.04.2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что 31.03.2017 года около 13:45 часов в помещении квартиры по адресу: 

<

адрес >, он причинил телесные повреждения ФИО3 и ФИО4, с проведением по делу административного расследования.

06.05.2017 года УУП ОУУП ОМВД России по Гурьевскому району ФИО5 по результатам оконченного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что 31.03.2017 года около 14:00 часов в помещении квартиры по адресу: 

<

адрес >, он в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения ФИО4 ФИО11, нанеся ей несколько ударов кулаком в область головы и тела, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего правого глаза, шеи и области ключицы слева, правого предплечья, ссадины левой теменной области, не относящиеся к категории телесных повреждений, предусмотренных ст.115 УК РФ, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта №863 от 06.04.2017 года. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, не отрицая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также его защитника, полагавшего возможным назначение его подзащитному наказания с учетом всех обстоятельств дела, включая смягчающих, а также личности привлекаемого лица, в минимально возможных пределах, суд приходит к следующему.

Так, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом от 06.05.2017 года по делу об административном правонарушении, содержащим указание о согласии ФИО1 с ним; зарегистрированным рапортом УУП ОМВД России Оленича от 31.03.2017 года; рапортом от 31.03.2017 года на имя начальника ОМВД России по Гурьевскому району ФИО6 о результатах проведенной проверки; письменными объяснениями ФИО3 от 31.03.2017 года и дополнительными от 03.04.2017 года об обстоятельствах произошедшего; зарегистрированным заявлением от 31.03.2017 года ФИО4 о проведении проверки по факту причинения ей ФИО1 телесных повреждений и её письменными объяснениями от 31.03.2017 года об обстоятельствах произошедшего; протоколом от 31.03.2017 года осмотра места происшествия, согласно которому в коридоре квартиры 

<

адрес > выявлены следы борьбы; письменными объяснениями самого ФИО1 от 31.03.2017 года об обстоятельствах произошедшего; заключением №863 от 06.04.2017 года по результатам судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у потерпевшей ФИО4 имеются телесные повреждения давностью образования на момент осмотра около 7 дней, не причинившие вреда здоровью как не вызвавшие его кратковременного расстройства.

Приведенные доказательства отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности, согласуются друг с другом, и в совокупности не содержат существенных противоречий, дающих основания усомниться в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом подтвержденных совокупностью собранных доказательств обстоятельств дела действия ФИО1 правильно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При составлении протокола об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено. 

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, а, следовательно, он может быть подвергнут к административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия для потерпевшего; степень вины нарушителя, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, суд относит признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном; его действия непосредственно после совершения правонарушения, свидетельствующие об осознанном отказе от дальнейшего противоправного поведения, направленные на оказание помощи потерпевшим и минимизацию негативных для них последствий.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение, суд полагает возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Калининградской (ОМВД Гурьевского района Калининградской области) ИНН 

<

***> КПП 391701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140 ОКТМО 27707000, УИН 18880439170009007908, наименование платежа - административный штраф. 

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в суд.

Одновременно разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Г. Олифер