РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года пос. Куркино Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Песковой Г.В., 

при секретаре Лукиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-480/2021 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ответчика ФИО4 и его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

05.03.2020 Богородицким районным судом Тульской области вынесено решение, которым установлен факт принятия наследства ФИО3, открывшимся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю: квартиры №, расположенную в доме 

<

адрес>, земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> прекращено право собственности ФИО4 на 

<

данные изъяты> долю квартиры №, расположенную в доме 

<

адрес>, и на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Данное решение вступило в законную силу 13.04.2020.

Однако, в момент рассмотрения дела истцу не было известно, что в состав наследственного имущества ФИО1 так же входит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; прекратить право собственности ответчика на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. В заявлении, представленном в адрес суда, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, не просила об отложении дела, уважительных причин отсутствия не представила.

Третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно выписки из домовой книги от 04.02.2016, выданной главой администрации МО 

<

адрес>, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ФИО1 является матерью: ФИО8, ФИО7, ФИО2.

ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью: истца ФИО3, третьих лиц: ФИО6 и ФИО5. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде принадлежавшего ей на праве собственности земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками ФИО1 первой очереди являются ответчик ФИО4, третье лицо ФИО7 (дети ФИО1), а так же по праву представления после смерти ФИО2 (дочери ФИО1) - истец ФИО3, третьи лица: ФИО6 и ФИО5 

5 декабря 2018 ФИО4 обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты> с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу ФИО1

ФИО7 24.04.2019 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти ФИО1 в пользу ФИО4

15 мая 2019 ФИО4 нотариусом 

<

данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 в том числе и на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрированное в реестре за №.

ФИО3, ФИО6, ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Из наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО4 при подачи заявления нотариусу 

<

данные изъяты> о вступлении в наследство, указала, что наследником так же является ФИО7, а так же то, что других наследников по праву представления не имеется.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 05.03.2020, вступившим в законную силу 13.04.2020, установлен факт принятия наследства ФИО3, открывшимся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю: квартиры №, расположенную в доме 

<

адрес>, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> прекращено право собственности ФИО4 на 

<

данные изъяты> долю квартиры №, расположенную в 

<

адрес>, и на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО3, открывшимся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является установленным.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Доля истца ФИО3 в спорном имуществе составляет 

<

данные изъяты>, поскольку собственником 

<

данные изъяты> доли в соответствии с законом, является ФИО4, как дочь наследодателя (

<

данные изъяты> доли), в том числе 

<

данные изъяты> доли ФИО7 (сына ФИО1), который отказался от наследства в пользу ФИО4

ФИО6 и ФИО5 требований относительно спорного имущества не заявляли, вступать в наследство не желают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО4 на 

<

данные изъяты> долю спорного имущества подлежит прекращению с определением за ФИО4 права собственности на спорное имущество в размере 

<

данные изъяты> доли от указанного имущества. 

Поскольку имеется наследник по праву представления – ФИО3, наследники – Соловьева АП.В. и ФИО5, отказались от наследования по праву представления, суд полагает, что свидетельство, выданное 15.05.2019 ФИО4 нотариусом 

<

данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за №, следует признать недействительным в части 

<

данные изъяты> доли наследуемого ответчиком имущества (земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>).

При установленных в суде обстоятельствах, подтвержденных собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд, через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года. 

Председательствующий