Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Кирилловой Т.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

В собственности ФИО3, ФИО6., ФИО3. находится домовладение № общей площадью 229,1 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 2101 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, по ? доле у истцов, ? доля у ответчика в праве, реальный раздел дома не производился.

Дело инициировано иском ФИО1, действующей в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО8, просившей определить порядок пользования домовладением по варианту, представленному в иске и устранить препятствия в пользовании домовладением, путем передачи ключей от дома, поскольку ответчик препятствует им в пользовании домом.

В судебном заседании истица уточнила требования в части определения порядка пользования комнатами, представила письменный вариант, ответчик признал исковые требования по варианту, предложенному истицей, в полном объеме.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, так как, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

О взыскании судебных расходов истица не просит.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 признать обоснованными.

Определить порядок пользования домовладением №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, следующим образом:

- выделить в пользование ФИО1, помещение на 2 этаже домовладения: комната жилая № 2, площадью 14,9 кв.м.;

- выделить в пользование ФИО2 помещение на 2 этаже домовладения: комната жилая № 4, площадью 14,9 кв.м.;

- выделить в пользование ФИО3 помещение на 2 этаже домовладения: комната жилая № 3, площадью 37,2 кв.м.;

- оставить в общем пользовании ФИО3, ФИО2, ФИО3:

помещения на 1 этаже домовладения: комнату № 4 площадью 22,8 кв.м. и № 5 площадью 20,9 кв.м.; места общего пользования – туалет, ванную комнату, кухню, коридоры, помещения в подвальном этаже;

строения, сооружения, входящие в состав домовладения;

земельный участок площадью 2101 кв.м.

обязать ФИО3 не чинить ФИО3, ФИО10 препятствий в пользовании домовладением, предоставив комплект ключей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

Решение16.03.2021