Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Панаховой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 03 апреля 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 70 000 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем за период с 04 сентября 2014 года по 15 июня 2018 года размер задолженности составил 62 525, 33 руб., из которых задолженность по основному долгу составила 46 418, 09 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 16 107, 24 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075, 76 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 апреля 2013 года ФИО1 обратился в банк с письменным заявлением о заключении договора кредитования №, в котором просил выдать кредит в размере 70 000 рублей, на срок 36 месяцев до 03 апреля 2016 года, под 36% годовых с внесением ежемесячного взноса согласно графику гашения кредита. 

Банк заявление о выдаче кредита удовлетворил и в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику денежные средства в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту №.

Согласно выписки по счету ФИО1 последний платеж осуществил 04 сентября 2014 года. 

В соответствии с п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. 

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности он уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п. 4.6 Общих условий).

Из заявления клиента о заключении договора кредитования следует, что ФИО1 согласился с применением к нему штрафных санкций в виде неустойки за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 590 руб. 

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, последний платеж произвел 04 сентября 2014 года, после чего оплату по кредиту он не производил, задолженность не погашал, в связи с чем, суд считает, что требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов по нему основано, как на законе, так и на условиях договора, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению. 

Представленный банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользованием кредитом подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 075, 76 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03 апреля 2013 года в размере 62 525 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 33 копейки, из них основной долг составляет 46 418 рублей 09 копеек, сума процентов 16 107 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. 

В окончательном виде решение изготовлено 29 ноября 2018 года.

Судья И.В. Кравец