Дело № 5-119/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года поселок Эвенск 

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А., 

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, 

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

22.08.2017 в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в 8 километрах вверх от устья реки Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области, являясь владельцем нарезного огнестрельного оружия «Сайга-308», калибра 7,62х51мм, №, 2004 года выпуска (разрешение серии РОХа № сроком действия до 13.11.2019), должным образом не закрепил указанное ружье в моторной лодке, и оно в результате опрокидывания лодки было им утеряно, чем нарушил правила хранения оружия, установленные ст. 22 Федерального закона от13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пунктом 59Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». 

В этой связи в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, в заявлении, датированным 26 октября 2017 года, просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району К.И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

С учетом вышеприведенных обстоятельств, основываясь на положениях ч. 2 ст. 25.1КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч. 4.1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Аналогичные требования установлены п. 54Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее – Правила).

В силу положений п. 59 Правил принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Судом установлено, 22.08.2017 в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в 8 километрах вверх от устья реки Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области, в результате опрокидывания моторной лодки потерял принадлежащее ему нарезное огнестрельное оружие «Сайга-308», калибра 7,62х51мм, №, 2004 года выпуска (разрешение серии РОХа № сроком действия до 13.11.2019 года), не закрепив его должным образом на моторной лодке.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 082674от 17.10.2017, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для разрешения дела. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 6);

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району К.И.В. от 17.10.2017, из содержания которого следует, что ФИО1, обратившись в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, пояснил, что 22.08.2017 в 11 часов 00 минут, находясь в 8 километрах вверх от устья реки Гижига Северо-Эвенского района Магаданской области, в результате опрокидывания лодки потерял принадлежащее ему нарезное огнестрельное оружие «Сайга-308», калибра 7,62х51мм, №, 2004 года выпуска (разрешение серии РОХа № сроком действия до 13.11.2019 года), которое он должным образом не закрепил на моторной лодке (л.д.7);

- копией разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО1, выданного 13.11.2017 и действительного до 13.11.2019 (л.д. 10-11);

- письменным объяснением ФИО1 от 17.10.2017, в соответствии с которым22.08.2017 в 11 часов 00 минут он, поднимаясь вверх по течению реки Гижига для сборки дров, в результате опрокидывания лодки, потерял принадлежащее ему нарезное огнестрельное оружие «Сайга-308», калибра 7,62х51мм, №, 2004 года выпуска (разрешение серии РОХа № сроком действия до 13.11.2019 года), которое должным образом не закрепил на моторной лодке. Указанное ружье было взято им с целью защиты от диких животных (л.д.12).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих ее, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Северо-Эвенскому району л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 490301001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 44707000

БИК 044442001

р/с 

<

***>, банк получателя – Отделение Магадан г. Магадана 

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. 

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Е.А. Леонтьева