ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лукьянов Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, работающего слесарем в ООО «Спецмонтаж», женатого, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2017 г. в 07 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта произошедшего между ФИО2 и ФИО1, последний схватил левой рукой ФИО2 за левое плечо и нанес до трех ударов правой рукой по голове, причинив потерпевшей телесные повреждения и физическую боль, в соответствии с заключением эксперта №2918 от 01.12.2017 г., не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. В указанное время и месте действительно имел место конфликт между ним и ФИО2, но телесных повреждений он ей не причинял.

Потерпевшая ФИО2, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что утра 30.11.2017г. она, выходя в тамбур, случайно ударила входной дверью своей квартиры, открытую входную дверь соседей. На этой почве между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1 удерживая её за левое предплечье, нанес ей несколько ударов по голове, от полученных повреждений она почувствовала физическую боль. 

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что 30.11.2017 г. проводив ФИО2 услышала словесную перепалку в подъезде между ФИО2 и ФИО1 В глазок входной двери увидела, как ФИО1 нанес ФИО2 не менее трех ударов по голове, удерживая её за левое предплечье.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что 30.11.2017г. она стала свидетелем конфликта произошедшего между их соседом и ее мужем. Конфликта между ФИО2 и мужем она не видела. С соседями у них сложились длительные конфликтные отношения, в связи с чем постоянно происходят скандалы на бытовой почве. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность.

Факт нанесения ФИО1 побоев ФИО2 и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 742815 от 11.12.2017г., заявлением ФИО2 от 30.11.2017 г., заключением эксперта №2918 от 01.12.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2017 г., объяснением ФИО3 от 07.12.2017 г., рапортами от 11.12.2017 г., объяснением ФИО5 от 07.12.2017 г., объяснением ФИО1 от 30.11.2017 г., объяснением ФИО6, объяснением ФИО2

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшей, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о его невиновности полостью опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей допрошенные в ходе проведения административного расследования и в ходе судебного заседания. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 

<

***>), ИНН-

<

***>, КПП 575301001, р/счет № 

<

***>, БИК: 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, идентификатор 18880357170287428157.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. 

Судья Р.Н. Лукьянов