дело № 5-115/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 21 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений схватил несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за волосы, оттолкнул и нанес три удара рукой по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека мягких тканей головы, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признал полностью. Пояснил, что ФИО1 является его сестрой. В ходе ссоры, он схватил ФИО1 за волосы, оттолкнул и нанес три удара рукой по лицу. Просит прекратить производство по делу за малозначительностью.

ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения в ходе ссоры.

Существенного вреда своими действиями ФИО2 ей не причинил, она его простила и просит прекратить в отношении него производство по делу за малозначительностью.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- сообщением из медицинского учреждения БСМП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, куда обратилась ФИО1 с диагнозом: ушибы м/т головы.

- заявлением ФИО1 в полицию ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО1 в виде кровоподтека мягких тканей головы, вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от действия тупого твердого предмета, либо ударе о таковой, в том числе при ударе рукой, сжатой в кулак, в срок, не противоречащий заявленному. 

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что существенного вреда потерпевшей действиями ФИО2 причинено не было, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко