11 апреля 2017 года Дело № 2-845/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области 

в составе председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рогове Д.В., 

с участием представителя истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>. 

В обоснование требований указала, что брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества по ? доли каждому. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на ? долю, ранее принадлежавшую ответчику, к сыну ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик с 2009 года не проживает в указанном жилом помещении, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>. 

Со ссылкой на п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ просила иск удовлетворить.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца пояснила, что фактически ответчик не проживает по спорному адресу с 2006 г., его вещей в квартире нет, фактически проживает в другом населенном пункте. Наличие его регистрации в квартире создает дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг, а также создает препятствия распорядиться квартирой. 

На основании части 3 статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. 

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан прекратить пользоваться им.

Судом установлено, следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> являются истец ФИО2 – ? доли, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ? доля в праве.

Согласно справке с места регистрации МБУ 

<

адрес> «Горжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному адресу в качестве бывшего собственника. 

Судом установлено, что ответчик жилым помещением, принадлежащем истцу и несовершеннолетнему ФИО6 не пользуется, фактически в нем не проживает длительное время, имеет иное место жительства – ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, у ответчика не имеется оснований для сохранения права пользования жилым помещением. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению. 

Понесенные расходы на оплату государственной пошлины истец просила с ответчика не взыскивать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме – 14 апреля 2017 года. 

Судья А.Н. Благодёрова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>