Дело № 2а-101/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Куликова Б.В., при секретаре Мухортовой В.Я.,

с участием старшего помощника прокурора Мильковского района Баркова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отделения полиции № 13 Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП № Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО2 подал в суд административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного фио1

В обоснование заявления указывает, что фио1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мильковским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два эпизода), с применением ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ фио1 освобожден по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ решением Елизовского районного суда ему установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ фио1 прибыл в ОП № Мильковского МО МВД России и встал на профилактический учет. 

Решением Мильковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ фио1 установлены дополнительные административные ограничения:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; 

- установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время установленного надзора фио1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как склонный к совершению административных правонарушений и не соблюдающий ограничения, установленные в отношении него судом. В 2016 году 4 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящее время фио1 не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за заведомо ложный вызов сотрудников полиции, со стороны соседей характеризуется посредственно.

На основании изложенного, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить фио1 дополнительные административные ограничения, а именно запретить выезд за пределы Быстринского муниципального района Камчатского края без разрешения территориального органа внутренних дел – Мильковского МО МВД России, а также являться в указанный орган для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель Мильковского МО МВД России в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании фио1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. 

Старший помощник прокурора Мильковского района Барков Е.А. требования, изложенные в заявлении, считал обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорных регламентируется положениями ст.ст. 270-273 КАС РФ и производится на основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон). 

Согласно ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении фио1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установлены административные ограничения. 

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ фио1 поставлен на профилактический учет в Мильковском МО МВД России, в отношении него заведено дело административного надзора.

В период срока административного надзора фио1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ;ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 25-32).

Согласно информационной справке УУП Мильковского МО МВД России, фио1 является жителем 

<

адрес>, в 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности, по характеру спокойный, малообщительный, не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, жалоб от жителей 

<

адрес> на него не поступало (л.д. 33).

С учётом сведений, характеризующих фио1, его поведения и образа жизни за времянахождения на профилактическом учете и иных обстоятельств по делу, для обеспечения последнему индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным удовлетворить заявление и дополнить ранее установленные фио1 административные ограничения.

При установлении дополнительных ограничений, суд учитывает, что истец просит возложить на ответчика, в том числе, максимальную явку для регистрации 4 раза в месяц, однако с учетом вышеназванных обстоятельств и склонности фио1 к нарушению общественного порядка, полагает вышеназванные требования должностного лица Мильковского МО МВД России обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Заявление начальника отделения полиции № Мильковского МО МВД России по 

<

адрес> ФИО2 - удовлетворить. 

Установить в отношении фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, а именно: 

- запретить выезд за пределы Быстринского муниципального образования без разрешения соответствующего территориального органа внутренних дел;

- обязать фио1 являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 

Судья Б.В. Куликов