Дело №12-399/19

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление об административном правонарушении

гор. Махачкала 16 мая 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедов С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 26 февраля 2019 года по делу №5-88/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 26 февраля 2019 года по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения, не явился. 

Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать. 

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что 1 февраля 2019 года при проверке исполнений мероприятий, предусмотренных предписанием №1115-П1 от 30 октября 2018 года, выданного ИП ФИО1 государственным инспектором по использованию и охране земель РД ФИО2, выявлено невыполнение в установленный срок 30 января 2019 года законного предписания Управления Росреестра по РД об устранении нарушений земельного законодательства, т. е. использование земель не по целевому назначению. 

Выводы мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: 

- распоряжением органа государственного надзора, о проведении внеплановой, выездной проверки, индивидуального предпринимателя от 17 октября 2018 года №1115. 

- предписанием от 30 октября 2018 года № 1115 П-1, со сроком исполнения 30.01.2019 года, из которого усматривается что ФИО1 его получил 30.10.2018 года;

- актом проверки от 1 февраля 2019 года №111-АП.

- распоряжением от 17.10.2018 года №1115; 

- протоколом об административном правонарушении от 1 февраля 2019 года №111-ПД. 

- письмом уполномоченного по защите прав ИП в РД ФИО3 №18/05-11-7/19 от 10.01.2019 года; 

- письмом Врио главе города Гасанову А.М; 

- письмом Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы №5107/-6796/18 от 27.12.2018 года; 

- заявлением Врио главе города Гасанову А.М. от 25.10.2018; 

- выпиской Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы №683 от 01.11.2018 года;

- Уведомлением от 22.10.2018 года; 

- предписанием №1115-П-1 от 30.10.2018 года; 

- уведомлением о проведении проверки от 02.11.2018 года;

- свидетельством о внесении записи в ЕГРП; 

- выпиской из ЕГРИП от 11.12.2014 года. 

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в постановлении. 

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне. 

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, а доводы жалобы о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 26 февраля 2019 года по делу №5-88/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу, суд не находит.

руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП., суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 26 февраля 2019 года по делу №5-88/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. 

Судья С.И. Магомедов