Дело № 2-4458/2024

УИД 56RS0009-01-2024-007466-08

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года

г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 

<

Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, в соответствии с которым была предоставлена сумма в размере 195 000 рублей под 20,8 % годовых на срок 36 месяцев. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет по внесению платежей в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 64 670 рублей 31 копеек, из которых: 37 216 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 26 528 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 904 рубля 76 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 19 рублей 93 копеек – неустойка за просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей 00 копеек. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> с ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, в соответствии с которым была предоставлена сумма в размере 195 000 рублей под 20,8 % годовых на срок 36 месяцев. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> составляет 64 670 рублей 31 копеек, из которых: 37 216 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 26 528 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 904 рубля 76 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 19 рублей 93 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 

<

Дата обезличена> судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

...> от 

<

Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО «Сбербанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 64 670 рублей 31 копеек, из которых: 37 216 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 26 528 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 904 рубля 76 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 19 рублей 93 копеек – неустойка за просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2024 года.

Судья

Губернская А.И.