Дело № 2-594/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А.,

с участием:

истца ФИО2, его представителя Г.М.М.,

представителей ответчика К.Е.Е.., С.Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ошмес» о признании незаконными решений общего собрания членов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ошмес» (далее по тексту также – СНТ «Ошмес») о признании недействительными решений общих собраний членов.

С учетом изменения предмета исковых требований просил суд признать недействительными решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Ошмес» от ДД.ММ.ГГГГ: 1) о признании работы правления СНТ «Ошмес» неудовлетворительной; 2) о недоверии ФИО2, Х.Е.Н.; 3) об утверждении отчета ревизионной комиссии; 4) о выборе председателя СНТ «Ошмес» И.В.И.; 5) об утверждении состава правления в количестве 

<

данные изъяты> человек включая председателя; 6) о введении в состав правления СНТ «Ошмес» с правом кооптации А.В.П., С.Н,И., Д.В.В., ФИО3; 7) об избрании состава ревизионной комиссии СНТ «Ошмес» в составе С.Г.Е., ФИО4 (уч. №), С.А.Г. и подборе и рабочем порядке 

<

данные изъяты> члена ревизионной комиссии (с бухгалтерским образованием и опытом работы) с последующим утверждением на общем собрании; 8) о принятии проекта бюджета на 

<

данные изъяты> год за основу; 9) об утверждении размера членских взносов в сумме 

<

данные изъяты> рублей; 10) о размере целевого взноса в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО2 является членом СНТ «Ошмес». ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Ошмес» состоялось общее собрание членов товарищества, ход и решение которого зафиксированы в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. По данным истца общее число членов СНТ «Ошмес» - 

<

данные изъяты>. В оспариваемом протоколе указано, что зарегистрировано 

<

данные изъяты> человек. На этом собрании присутствовало менее 

<

данные изъяты>% всех членов СНТ. Таким образом, принятые на нем решения приняты в отсутствие необходимого кворума, что влечет за собой их ничтожность.

С учетом указанного и в соответствии со ст. ст. 181.2, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 19-21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель Г.М.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчика СНТ «Ошмес» исковые требования не признали, исходя из того, что истец членом СНТ «Ошмес» не является, общим собранием в члены СНТ «Ошмес» не принимался. У истца отсутствует членская книжка, в связи с чем считают, что оспариваемый им протокол членов собрания СНТ «Ошмес» от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на собрании решения права истца не нарушают. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

СНТ «Ошмес» является садоводческим некоммерческим товариществом, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Статьей 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). 

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Пунктом 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п. 2 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем принимали участие члены товарищества в количестве 

<

данные изъяты> человек.

На вышеуказанном собрании были приняты решения, в том числе по следующим вопросам, указанным в повестке: 1) отчет председателя правления СНТ «Ошмес» по результатам финансово-хозяйственной деятельности за 

<

данные изъяты> год; 2) отчет представителя ревизионной комиссии за период 

<

данные изъяты> год; 3) выборы правления СНТ «Ошмес» и ревизионной комиссии на период с августа 

<

данные изъяты> по июль 

<

данные изъяты> годов; 4) принятие сметы доходов-расходов на 

<

данные изъяты> год; 5) утверждение размера членских, целевых взносов на 

<

данные изъяты> год.

Общее число членов СНТ «Ошмес» составляет 

<

данные изъяты> (согласно сведениям, предоставленных истцом), однако, согласно данным Росреестра по УР общее число членов СНТ «Ошмес» составляет - 

<

данные изъяты> членов.

Согласно представленным ответчиком сведениям количество членов СНТ «Ошмес» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>.

Сведений о том, что оспариваемое собрание проведено как собрание уполномоченных не имеется.

Кворум – это количество принимающих участие в общем собрании членов некоммерческого объединения, достаточное для того, чтобы решения, принятые по повестке дня собрания, были правомочными.

Таким образом, при проведении вышеуказанного собрания отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений данным органом управления товарищества.

Это обстоятельство позволяют сделать вывод о том, что решения общего собрания СНТ «Ошмес», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными - ничтожными, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Право истца 

<

данные изъяты> А.А. на иск основано на его членстве, подтвержденном представленным истцом документами – копией членской книжки, дубликатами квитанций об уплате членских взносов, копией свидетельства о праве собственности на земельный участок (

<

данные изъяты> доли) в составе СНТ «Ошмес», а также фактом того, что на момент проведения оспариваемого собрания ФИО2 являлся председателем правления СНТ «Ошмес», коим может являться только член СНТ «Ошмес».

В этой части доводы ответчика судом отклоняются.

Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ошмес» о признании незаконными решений общего собрания членов удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительными решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Ошмес» от ДД.ММ.ГГГГ:

- о признании работы правления СНТ «Ошмес» неудовлетворительной;

- о недоверии ФИО2, Х.Е.Н.;

- об утверждении отчета ревизионной комиссии;

- о выборе председателя СНТ «Ошмес» И.В.И.;

- об утверждении состава правления в количестве 

<

данные изъяты> человек включая председателя;

- о введении в состав правления СНТ «Ошмес» с правом кооптации А.В.П., С.Н,И., Д.В.В., ФИО3;

- об избрании состава ревизионной комиссии СНТ «Ошмес» в составе С.Г.Е., ФИО4 (уч. 

<

данные изъяты>), С.А.Г. и подборе и рабочем порядке 

<

данные изъяты> члена ревизионной комиссии (с бухгалтерским образованием и опытом работы) с последующим утверждением на общем собрании;

- о принятии проекта бюджета на 

<

данные изъяты> год за основу;

- об утверждении размера членских взносов в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- о размере целевого взноса в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Ошмес» в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ошмес» 

<

данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Ю.А. Кожевников