Дело № 2а-715/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Резниченко О.В.

с участием: 

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1,

- представителя административного истца инспектора направления службы по осуществлению административного надзора ОМВД России по г.Борисоглебску ФИО2, доверенность от 13.04.2018 года, диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ,

- административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области к ФИО3, имеющему судимость, об установлении административного надзора,

установил:

18.06.2018 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области к ФИО3, имеющему судимость за совершения тяжкого преступления, об установлении административного надзора сроком 3 года в связи со совершением в течение одного года двух административных правонарушений по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Просит назначить административные ограничения в указанный период:

- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, так как преступление административным ответчиком было совершено в ночное время;

- запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе) ля предупреждения совершения правонарушений и преступлений в состоянии алкогольного опьянения;

- запретить выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

18.06.2018 года административный иск принят к производству с возбуждением административного дела.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления службы по осуществлению административного надзора ОМВД России по г.Борисоглебску ФИО2 (доверенность от 13.04.2018 года, диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ) требование поддержал, обосновав необходимость применения ограничения на выезд за пределы Воронежской области тем, что ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, без регистрации, а по прежнему адресу: 

<

адрес>, снят с регистрации с 27.11.2015 года по решению суда.

Административный ответчик ФИО3 требование об административном надзоре не оспаривал, не согласившись лишь с заявленными административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы Воронежской области и нахождение вне жилого помещения в ночное время, сославшись на характер своей работы по оказанию услуг по строительству, но без надлежащего оформления. Признал, что в настоящее время проживает без регистрации на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, так как не имеет возможности проживать по решению суда в бывшем доме своей матери по адресу: 

<

адрес>, в связи с продажей дома.

Помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Административный ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес> имеет судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 163 УК, срок погашения судимости за которое начал течь после отбытия лишения свободы 20.05.2016 года, что подтверждается приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области № 1-112/13 от 13.08.2013 года (осужден условно согласно статье 73 УК РФ) и постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 4-/17-16/2014 от 22.05.2014 года, которым условное наказание отменено с направлением для отбытия лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию общего режима, справкой ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Воронежской области об освобождении № 099283 от 20.05.2016 года.

ФИО3 фактически проживает без регистрации на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. По прежнему адресу: 

<

адрес>, снят с регистрации с 27.11.2015 года по решению суда.

При наличии судимости административный ответчик в течение одного года дважды совершил административные правонарушения по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлением № 016243/000056 от 09.01.2018 года (деяние 06.01.2018 года в 01 час. 00 мин.) и постановлением № 037003/01273 от 18.05.2018 года (деяние 17.05.2018 года в 23 час. 00 мин.).

При таких обстоятельствах с учетом признания этого самим административным ответчиком требование об установлении ему административного надзора подлежит удовлетворению согласно части 1, пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон 06.04.2011 № 64-ФЗ). 

Срок административного надзора подлежит установлению в 3 года со дня вступления настоящего решения в законную силу согласно пункту 1 части 1, пункту 2 части 3 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Согласно статьям 2, 5 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ суд соглашается, что в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ), административному ответчику необходимо назначить заявленные в иске административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, так как казанное административное ограничение является обязательным, а периодичность явки в наибольшей степени будет отвечать целям административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, так как административным ответчиком в ночное время были совершены преступление 13.03.2013 года (с 00 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин.), административные правонарушения 19.09.2013 года (22 час. 40 мин.), 21.02.2014 года (22 час. 30 мин.), 16.03.21014 года (01 час. 30 мин.), за совершение которых условное осуждение было отменено в порядке статьи 74 УК РФ, административные правонарушения, за совершение которых устанавливается административный надзор;

- запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе), так как указанные выше преступление и административные правонарушения совершены в связи с употреблением алкоголя;

- запретить выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, так как указанное ограничение является обязательным согласно пункту 3 части 2 статьи 4 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ с учетом проживания ФИО3 без регистрации на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, и снятия его с регистрационного учета по прежнему адресу: 

<

адрес>, с 27.11.2015 года по решению суда. 

В связи с изложенным Суд не находит оснований для признания доводов административного ответчика подлежащими удовлетворению, так как официальной работы он не имеет, а назначаемые административные ограничения являются необходимыми. 

В связи с изложенным, в силу статьи 184 КАС РФ суд признает необходимым исправить описку в резолютивной части решения, оглашенного 18.06.2018 года, указав вместо неправильного «…зарегистрированного…» правильное «…проживающего без регистрации…».

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 КАС РФ, 

решил:

административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, установив ему административные ограничения в указанный период:

- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);

- запретить выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Согласно части 5 статьи 298 КАС РФ решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий