66RS0007-01-2020-004525-87

Дело № 1 - 522/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 ноября 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю., 

при секретарях Ошнуровой Ю.Ю., Кислых В.С.,

с участием подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Чантурия О.А., 

потерпевших ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №13, ФИО4 №14, ФИО4 №11, ФИО4 №12, ФИО4 №6, ФИО4 №7, 

представителя потерпевшего ФИО1,

государственных обвинителей – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г., старших помощников прокурора г. Екатеринбурга Свердловской области Суворова А.В., ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 13 февраля 2020 года, мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении которого избрана 15 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч.4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в помещение в особо крупном размере, нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере (два преступления), нападение в целях хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия с незаконным проникновением в помещение в крупном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позднее 08:08 09 февраля 2018 года лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство узнал от своей супруги ФИО4 №8, которая в соответствии с дополнительным соглашением № от 30 января 2017 года к Трудовому договору № от 27 января 2017 года работала в должности начальника отделения 

<

данные изъяты> (до 20 сентября 2019 года 

<

данные изъяты> далее по тексту 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> о ежедневном поступлении крупных сумм денежных средств в указанное отделение 

<

данные изъяты>, предназначенных для выплаты пенсий, времени поступления и месте хранения указанных денежных средств в служебном кабинете ФИО4 №8 Кроме того, лицу № 1, неоднократно находившемуся на рабочем месте своей супруги ФИО4 №8, было известно расположение кабинетов в служебном помещении указанного отделения 

<

данные изъяты>, что позволяло последнему свободно в нем ориентироваться, а также было известно о наличии служебного входа в указанное отделение 

<

данные изъяты>, ключ от двери которого хранился в свободном доступе для всех сотрудников указанного отделения 

<

данные изъяты>.

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 08:08 09 февраля 2018 года у лица № 1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих 

<

данные изъяты> предназначенных для выплаты пенсий, из служебного кабинета начальника отделения 

<

данные изъяты> ФИО4 №8, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В целях реализации своего преступного умысла лицо № 1 разработал преступный план, в соответствии с которым, в не установленные следствием время, но не позднее 08:08 09 февраля 2018 года, воспользовавшись тем, что доступ в служебное помещение отделения 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО4 №8 для него не ограничен, прибыл в служебное помещение указанного отделения 

<

данные изъяты>, находясь в котором, втайне от ФИО4 №8 и других сотрудников отделения 

<

данные изъяты> взял ключ от служебного входа, после чего неустановленным способом с целью обеспечения беспрепятственного доступа в указанное отделение 

<

данные изъяты> через служебный вход, изготовил дубликат указанного ключа, вернув с целью сокрытия своего преступного умысла ключ обратно.

Кроме того, с целью реализации своего преступного умысла, в целях прибытия к месту совершения преступления и убытия после совершения преступления, лицо № 1 привлек для совершения преступления ранее знакомого ФИО2, в собственности которого находился автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № вступив с последним в преступный сговор и распределив преступные роли.

09 февраля 2018 года около 08:08, реализуя совместный преступный план, лицо № 1 и ФИО2 на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением последнего, заранее сменив с целью конспирации на указанном автомобиле государственные регистрационные знаки, прибыли к отделению 

<

данные изъяты> расположенному в 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, где стали наблюдать за служебным входом, ожидая прибытия сотрудников Свердловского областного управления инкассации - филиал Российского объединения инкассации (Росинкас), осуществляющих доставку денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, дождавшись убытия сотрудников Свердловского областного управления инкассации - филиал Российского объединения инкассации (Росинкас), доставивших в указанное отделение 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 6 300 000 руб., предназначенные для выплаты пенсий, лицо № 1 и ФИО2 09 февраля 2018 года около 09:25 подошли к служебному входу в указанное отделение 

<

данные изъяты>, где ФИО2, в соответствии со своей преступной ролью, стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях информирования лица № 1 о появлении сотрудников отделения 

<

данные изъяты> и иных лиц, которые могут помешать им совершить преступление, тем самым обеспечивая тайность действий последнего. В свою очередь лицо № 1, действуя согласованно с ФИО2, в соответствии со своей преступной ролью, пользуясь отсутствием сотрудников отделения 

<

данные изъяты> и иных лиц, способных помешать совершить им преступление, заранее изготовленным дубликатом ключа открыл дверь служебного входа указанного отделения 

<

данные изъяты>. После чего, лицо № 1 и ФИО2, продолжая реализовывать единый преступный план незаконно проникли в помещение указанного отделения 

<

данные изъяты>, где ФИО2 продолжил наблюдать за окружающей обстановкой в целях информирования лица № 1 о появлении сотрудников отделения 

<

данные изъяты> и иных лиц, которые могут помешать им совершить преступление, тем самым обеспечивая тайность действий последнего. В свою очередь лицо № 1, действуя согласованно с ФИО2 зашел в кабинет начальника указанного отделения 

<

данные изъяты> ФИО4 №8, где в отсутствии ФИО4 №8 и иных лиц, которые могли бы помешать им совершить преступление, с корыстной целью незаконного обогащения противоправно безвозмездно изъял инкассаторскую сумку (номенклатурный номер - №), стоимостью 160,17 руб., в которой находились денежные средства в сумме 6 184 000 руб., оставшиеся после распределения поступивших для оплаты пенсий денежных средств между почтальонами, осуществляющими их доставку, принадлежащие 

<

данные изъяты>

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, лицо № 1 и ФИО2 покинули служебное помещение указанного отделения 

<

данные изъяты> и на автомобиле последнего с места преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 6 184 160, 17 руб. в особо крупном размере.

Кроме того, в период с 13:33 09 февраля 2018 года до 09:10 06 июня 2019 года у ФИО2, ранее совершившего тайное хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> (до 20 сентября 2019 года 

<

данные изъяты> из отделения 

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, обладающего информацией о времени ежедневного поступления в указанное отделение 

<

данные изъяты> крупных сумм денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий, возник преступный умысел, направленный на нападение на сотрудников указанного отделения 

<

данные изъяты> в целях хищения денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий, принадлежащих 

<

данные изъяты> с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в служебное помещение отделения 

<

данные изъяты>, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 разработал преступный план, в соответствии с которым привлек для совершения преступления ранее знакомого лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, распределив преступные роли. При этом, в целях реализации совместного преступного умысла лицо № 2 привлек для совершения преступления ранее знакомого лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с которым лицо № 2 и ФИО2 вступили в преступный сговор, распределив преступные роли.

С целью реализации совместного преступного плана ФИО2, лицо № 2 и лицо № 3 подыскали орудия совершения преступления - предметы, внешне схожие с пистолетами, для применения их в качестве оружия, в целях облегчения совершения преступления, навесной замок для блокирования центрального входа в указанное отделение 

<

данные изъяты> в момент нападения, а также закрывающие лицо маски и комплекты государственных регистрационных знаков с целью конспирации совершаемого преступления. Кроме того, в целях прибытия к месту совершения преступления и убытия после совершения преступления ФИО2 предоставил находящийся в его собственности автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

06 июня 2019 года в период до 09:10, реализуя совместный преступный план ФИО2, лицо № 2 и лицо № 3 на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, заранее сменив с целью конспирации на указанном автомобиле государственные регистрационные знаки, прибыли к дому № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, находясь возле которого, стали наблюдать за служебным входом отделения 

<

данные изъяты>, расположенного в доме № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, ожидая прибытия сотрудников Свердловского областного управления инкассации - филиал Российского объединения инкассации (Росинкас), осуществляющих доставку денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий.

06 июня 2019 года в 10:06, дождавшись убытия сотрудников Свердловского областного управления инкассации - филиал Российского объединения инкассации (Росинкас), доставивших денежные средства в сумме 2 500 000 руб., предназначенные для выплаты пенсий, реализуя общий преступный план ФИО2, согласно своей преступной роли, оставаясь в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал ожидать лицо № 2 и лицо № 3, которые, в свою очередь, в соответствии со своими преступными ролями, надев на себя маски, закрывающие лица, зашли через центральный вход в клиентский зал отделения 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором, лицо № 3, действуя согласованно с лицом № 2 и ФИО2, в соответствии со свой преступной ролью, повесил на входную дверь центрального входа заранее приготовленный навесной замок, заблокировав тем самым вход в отделение 

<

данные изъяты>

После чего, лицо № 2 и лицо №3, реализуя совместный преступный план, в целях подавления воли ФИО4 №11, ФИО4 №7 и неустановленных посетителей отделения 

<

данные изъяты> к сопротивлению, находящихся в клиентском зале указанного отделения 

<

данные изъяты>, продемонстрировали последним предметы, внешне похожие на пистолеты, применяя их в качестве оружия, и выражая действием угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую ФИО4 №11, ФИО4 №7 и неустановленные посетители отделения 

<

данные изъяты> восприняли реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье. После чего, ФИО4 №11, воспринимая угрозу со стороны лицо № 2 и лица № 3 реально, с целью предупреждения о нападении на сотрудников отделения 

<

данные изъяты> забежала в служебное помещение, где сообщила о нападении начальнику вышеуказанного отделения 

<

данные изъяты> ФИО4 №8

Продолжая нападение, действуя согласованно с ФИО2, лицо № 2 и лицо № 3 перелезли через стойку для обслуживания клиентов, тем самым, вопреки воле сотрудников, незаконно проникнув в служебное помещение указанного отделения 

<

данные изъяты>, находясь в котором лицо № 3, в целях более эффективного подавления воли ФИО4 №7 к сопротивлению, потребовал от последней лечь на пол, после чего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил последнюю ногой в спину, от чего ФИО4 №7 испытала физическую боль, потеряла равновесие и упала на пол.

Подавив волю ФИО4 №7 и неустановленных посетителей отделения 

<

данные изъяты> к сопротивлению лицо № 3, действуя согласовано с лицом № 2 и ФИО2, осмотрел содержимое денежного ящика кассы № 2 указанного отделения 

<

данные изъяты>, откуда открыто, противоправно, безвозмездно изъял денежные средства в сумме 18 800 руб., принадлежащие 

<

данные изъяты>

Одновременно с этим лицо № 2, реализуя общий преступный план, прошел далее по служебному помещению, к кабинетам сотрудников указанного отделения 

<

данные изъяты> находясь возле которых, с целью подавления воли ФИО4 №3 к сопротивлению направил на него предмет, внешне похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, угрожая тем самым, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал от последнего лечь на пол. ФИО4 №3 воспринимая угрозу со стороны лица № 2 реально, и, опасаясь применения с его стороны насилия, опасного для жизни и здоровья, выполнил требование лица № 2 и лег на пол.

Подавив волю ФИО4 №3 к сопротивлению лицо № 2, продолжая реализовывать общий преступный план с целью подавления воли ФИО4 №12 к сопротивлению, направил на ФИО4 №12 предмет, внешне похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, угрожая тем самым, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал от последней передать ему имеющийся у нее мобильный телефон. ФИО4 №12, реально опасалась применения со стороны лица № 2 насилия, опасного для жизни и здоровья, однако, выполнить его требование не смогла, так как не имела при себе мобильного телефона.

Подавив волю ФИО4 №12 к сопротивлению, лицо № 2, продолжая реализовывать общий преступный план зашел в служебный кабинет 

<

данные изъяты>, при этом применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, оттолкнул рукой в сторону ФИО4 №9, от чего последняя испытала физическую боль. После чего, находясь в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, в целях подавления воли к сопротивлению со стороны ФИО4 №8, находящейся в указанном кабинете, продемонстрировал последней предмет, внешне похожий на пистолет, применяя его в качестве оружия, и выражая действием угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую ФИО4 №8 восприняла реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье.

Подавив волю ФИО4 №8 к сопротивлению, лицо № 2 продолжая демонстрировать предмет, внешне похожий на пистолет, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил свободной рукой ФИО4 №8 за одежду сзади и потребовал от последней передать ему имеющийся у нее мобильный телефон, а также указать местоположение сейфа, в котором хранятся денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий, и открыть указанный сейф ключом, имеющимся у ФИО4 №8, обеспечив тем самым лицу № 2 доступ к денежным средствам.

ФИО4 №8, воспринимая угрозу реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, выполнила требования лица № 2, передав последнему принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung» модель SM-A720F/DS, стоимостью 27000 руб., в чехле с сим-картой, которые материальной ценности не представляли, который лицо № 2 открыто, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, а также указала последнему местоположение сейфа, в котором хранились денежные средства в сумме 206 364,43 руб., оставшиеся после распределения поступивших для оплаты пенсий денежных средств между почтальонами, осуществляющими их доставку по адресам проживания пенсионеров, открыв указанный сейф имеющимся у нее ключом.

Далее лицо № 2, действуя согласовано с лицом № 3 и ФИО2 осмотрел содержимое указанного сейфа, откуда открыто, безвозмездно изъял денежные средства в сумме 206 364,43 руб., принадлежащие 

<

данные изъяты>

После чего, лицо № 2 и лицо № 3, покинув через служебный вход указанное отделение 

<

данные изъяты>, вернулись в салон автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в котором их ожидал ФИО2, который сразу же начал движение на указанном автомобиле, после чего скрылся совместно с лицом № 2 и лицом № 3 с места преступления с похищенным имуществом и денежными средствами, которым впоследствии они распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО2, лицо № 2 и лицо № 3 причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 225 164,43 руб., ФИО4 №8 материальный ущерб на сумму 27 000 руб.

В случае завладения ФИО2, лицом № 2 и лицом № 3 денежными средствами в сумме 2 500 000 руб., предназначенными для выплаты пенсий, 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб в сумме 2 500 000 руб., что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с 10:14 06 июня 2019 года до 09:00 05 августа 2019 года у ФИО2 и лица № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ранее совершивших нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> (до 20 сентября 2019 года 

<

данные изъяты> из отделения 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, обладающих информацией о времени ежедневного поступления в указанное отделение 

<

данные изъяты> крупных сумм денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий, возник преступный умысел, направленный на нападение на сотрудников указанного отделения 

<

данные изъяты> в целях хищения денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий, принадлежащих 

<

данные изъяты> с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в служебное помещение отделения 

<

данные изъяты>, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 и лицо № 3 разработали преступный план, в соответствии с которым привлекли для совершения преступления ранее знакомого лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым вступили в преступный сговор, распределив преступные роли.

С целью реализации совместного преступного плана ФИО2, лицо № 3 и лицо № 4 подыскали орудия совершения преступления - предметы, внешне схожие с пистолетами, для применения их в качестве оружия, в целях облегчения совершения преступления, навесной замок для блокирования центрального входа в указанное отделение 

<

данные изъяты> в момент нападения, а также закрывающие лицо маски и комплекты государственных регистрационных знаков, с целью конспирации совершаемого преступления. Кроме того, в целях прибытия к месту совершения преступления и убытия после совершения преступления ФИО2 предоставил находящийся в его собственности автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

05 августа 2019 года в период до 09:00, реализуя совместный преступный план, ФИО2, лицо № 3 и лицо № 4 на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, заранее сменив с целью конспирации на указанном автомобиле государственные регистрационные знаки, прибыли к дому № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, находясь возле которого, стали наблюдать за служебным входом отделения 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, ожидая прибытия сотрудников Свердловского областного управления инкассации - филиал Российского объединения инкассации (Росинкас), осуществляющих доставку денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий.

05 августа 2019 года около 09:06 дождавшись убытия сотрудников Свердловского областного управления инкассации - филиал Российского объединения инкассации (Росинкас), доставивших денежные средства в сумме 3 100 000 руб., предназначенные для выплаты пенсий, реализуя общий преступный план, ФИО2, согласно своей преступной роли, оставаясь в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал ожидать лицо № 3 и лицо №4, которые надев на себя маски, закрывающие лица, зашли через центральный вход в клиентский зал указанного отделения 

<

данные изъяты>, находясь в котором. Лицо № 4, действуя согласованно с лицом № 3 и ФИО2 повесил на входную дверь центрального входа заранее приготовленный навесной замок, заблокировав тем самым вход в отделение 

<

данные изъяты>

После чего, лицо № 3 и лицо № 4, реализуя совместный преступный план, в целях подавления воли к сопротивлению со стороны находящихся в клиентском зале указанного отделения 

<

данные изъяты> ФИО4 №11, ФИО4 №14 и ФИО4 №5 продемонстрировали последним предметы, внешне похожие на пистолеты, применяя их в качестве оружия, и выражая действием угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвинули при этом требование лечь на пол и выдать денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий. ФИО4 №14 и ФИО4 №5, воспринимая угрозу со стороны лица № 3 и лица № 4 реально, и, опасаясь применения с их стороны насилия, опасного для жизни и здоровья, выполнили предъявленное требование и легли на пол. ФИО4 №11, в свою очередь, также воспринимая угрозу со стороны лица № 3 и лица № 4 реально, и, опасаясь применения с их стороны насилия, опасного для жизни и здоровья, покинула клиентский зал и забежала в кабинет начальника указанного отделения 

<

данные изъяты>, предупредив находящуюся в нем ФИО4 №13 о нападении. ФИО4 №13, получив от ФИО4 №11 информацию о нападении на отделение 

<

данные изъяты>, с целью сокрытия ключа от сейфа, в котором хранились денежные средства в сумме 3 100 000 руб., предназначенные для выплаты пенсий, выбросила указанный ключ в мусорную корзину.

Подавив волю ФИО4 №14 и ФИО4 №5 к сопротивлению, лицо № 3 и лицо № 4, продолжая нападение перелезли через стойку для обслуживания клиентов, тем самым, вопреки воле сотрудников незаконно проникли в служебное помещение указанного отделения 

<

данные изъяты> находясь в котором, лицо № 3 и лицо № 4, реализуя общий преступный план, действуя согласованно с ФИО2, в соответствии со своими преступными ролями, с целью поиска денежных средств в сумме 3 100 000 руб., предназначенных для выплаты пенсий, находящихся в указанном отделении 

<

данные изъяты>, прошли в кабинет начальника отделения 

<

данные изъяты>, находясь в котором, в целях подавления воли ФИО4 №13 и ФИО4 №11 к сопротивлению, продемонстрировали последним предметы, внешне похожие на пистолеты, применяя их в качестве оружия, и выражая действием угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвинули при этом требование передать денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий. ФИО4 №13 и ФИО4 №11 восприняли угрозу со стороны лица № 3 и лица № 4 реально и, опасались применения с их стороны насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего, лицо № 4, находясь в дверном проеме между кабинетом начальника отделения 

<

данные изъяты> и клиентским залом, согласно своей преступной роли, действуя согласовано с ФИО2 и лицом № 3, продолжая демонстрировать ФИО4 №14, ФИО4 №5, ФИО4 №11 и ФИО4 №13 предмет, внешне похожий на пистолет, применяя его в качестве оружия, и выражая действием угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую последние восприняли реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью исключения оказания со стороны указанных лиц возможного сопротивления и не давая, тем самым, последним сообщить о нападении сотрудникам полиции.

Далее лицо № 3, реализуя общий преступный план, продолжая поиск денежных средств в сумме 3 100 000 руб., предназначенных для выплаты пенсий, находящихся в указанном отделении 

<

данные изъяты>, зашел в кабинет 

<

данные изъяты>, находясь в котором, в целях подавления воли ФИО4 №6, ФИО4 №10, ФИО4 №9, ФИО4 №15 и ФИО4 №16 к сопротивлению, продемонстрировал последним предмет, внешне похожий на пистолет, применяя его в качестве оружия, и выражая действием угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвинул при этом требование передать денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий, а также осмотрел содержимое находящихся при них сумок. ФИО4 №6, ФИО4 №10, ФИО4 №9, ФИО4 №15 и ФИО4 №16 восприняли угрозу со стороны лица № 3 реально и опасались применения с его стороны насилия, опасного для жизни и здоровья.

После чего, лицо № 3, реализуя общий преступный план зашел в помещение доставочного участка, находясь в котором, в целях подавления воли ФИО4 №4 к сопротивлению, продемонстрировал последней предмет, внешне похожий на пистолет, применяя его в качестве оружия, и выражая действием угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвинул требование выдать денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий. Одновременно с этим лицо № 3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, схватил свободной рукой рюкзак, принадлежащий ФИО4 №4, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим последней, удерживая который, попытался выйти из помещения доставочного участка. ФИО4 №4, в свою очередь, оказывая сопротивление лицу № 3, обеими руками схватила принадлежащий ей рюкзак и попыталась его удержать. Лицо № 3, желая преодолеть сопротивление ФИО4 №4, пытаясь вырвать из рук ФИО4 №4 принадлежащий ей рюкзак с находящимся в нем имуществом, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, дернул указанный рюкзак на себя, отчего последняя не удержалась на ногах и упала на пол, испытав при этом физическую боль, однако продолжила удерживать указанный рюкзак. Лицо № 3, продолжая преодолевать сопротивление ФИО4 №4, потянул удерживаемый ФИО4 №4 рюкзак на себя, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, вытащил ФИО4 №4 из помещения доставочного участка в коридор служебного помещения указанного отделения 

<

данные изъяты>, находясь в котором, ФИО4 №4, продолжая оказывать лицу № 3 сопротивление, удерживая указанный рюкзак с находившимся в нем имуществом в правой руке, схватила его левой рукой за половые органы, не давая, тем самым, последнему вырвать указанный рюкзак из ее руки и покинуть помещение указанного отделения 

<

данные изъяты>. Лицо № 3, осознавая, что не справляется в одиночку с сопротивлением, оказываемым ФИО4 №4, потребовал от лица № 4 оказать ему содействие, который подбежал к ФИО4 №4, продолжавшей правой рукой удерживать принадлежащий ей рюкзак с находившимся в нем имуществом, а левой рукой удерживать половые органы лица № 3, и с целью более эффективного подавления воли ФИО4 №4 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес последней один удар рукояткой предмета, внешне похожего на пистолет, по левой руке, отчего ФИО4 №4 испытала физическую боль, перестала удерживать принадлежащий ей рюкзак с находящимся в нем имуществом и половые органы лица № 3.

Своими совместными умышленными преступными действиями лицо № 4 и лицо № 3 причинили ФИО4 №4 рану на фоне гематомы мягких тканей в области левой кисти, кровоподтек на границе правого плеча и области правого локтевого сустава на фоне отека мягких тканей, которые в отдельности и совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подавив волю ФИО4 №4 к сопротивлению, лицо № 3 осмотрел содержимое рюкзака, принадлежащего ФИО4 №4, в котором обнаружил принадлежащий последней тонометр, стоимостью 3500 руб., который противоправно безвозмездно изъял, бросив указанный рюкзак, с оставшимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО4 №4 на пол.

Далее лицо № 3, в соответствии со своей преступной ролью, продолжая поиск денежных средств в сумме 3 100 000 руб., предназначенных для выплаты пенсий, находящихся в указанном отделении 

<

данные изъяты>, вернулся в кабинет начальника отделения 

<

данные изъяты>, находясь в котором, продолжая демонстрировать ФИО4 №13 предмет, внешне похожий на пистолет, применяя его в качестве оружия, и выражая действием угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, вновь предъявил ФИО4 №13 требование передать ему денежные средства, предназначенные для. выплаты пенсий. ФИО4 №13, воспринимая угрозу со стороны лица № 3 реально, и, опасаясь применения с его стороны насилия, опасного для жизни и здоровья, выполнила предъявленное ей требование и передала лицу № 3 коробку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 51 000 руб., предназначенные для размена денежных средств при работе с клиентами, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые лицо № 3 противоправно, безвозмездно изъял.

После чего, лицо № 3 и лицо № 4 покинув через служебный вход указанное отделение 

<

данные изъяты>, вернулись в салон автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором их ожидал ФИО2, который сразу же начал движение на своем автомобиле и скрылся с места преступления совместно с лицами № 3 и №4 и похищенным имуществом и денежными средствами, которыми они впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО2, лицо № 3 и лицо № 4 причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 51000 руб., ФИО4 №4 материальный ущерб на сумму 3 500 руб.

В случае завладения ФИО2, лицом № 3 и лицом № 4 денежными средствами в сумме 3 100 000 руб., предназначенными для выплаты пенсий. 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб в сумме 3 100 000 руб., что является особо крупным размером

В период с 09:13 05 августа 2019 года до 09:30 17 сентября 2019 года у ФИО2 и лица № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ранее совершивших нападения в целях хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> (до 20 сентября 2019 года 

<

данные изъяты> из отделения 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, обладающими информацией о времени ежедневного поступления в отделения 

<

данные изъяты> крупных сумм денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий, возник преступный умысел, направленный на нападение на сотрудников отделения 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях хищения денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий, принадлежащих 

<

данные изъяты> с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в служебное помещение отделения 

<

данные изъяты>, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 и лицо № 3 разработали преступный план, в соответствии с которым привлекли для совершения преступления ранее знакомого лицо № 5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым вступили в преступный сговор, распределив преступные роли.

С целью реализации совместного преступного плана ФИО2, лицо № 3 и лицо №5 подыскали орудия совершения преступления - предметы, внешне схожие с пистолетами, для применения их в качестве оружия, в целях облегчения совершения преступления, навесной замок для блокирования центрального входа в указанное отделение 

<

данные изъяты> в момент нападения, а также закрывающие лицо маски и комплекты государственных регистрационных знаков с целью конспирации совершаемого преступления. Кроме того, в целях прибытия к месту совершения преступления и убытия после совершения преступления ФИО2 предоставил находящийся в его собственности автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

17 сентября 2019 года в период до 09:30, реализуя совместный преступный план, ФИО2, лицо № 3 и лицо № 5 на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, заранее сменив с целью конспирации на указанном автомобиле государственные регистрационные знаки, прибыли к отделению 

<

данные изъяты>, расположенному в 

<

адрес>, где стали наблюдать за служебным входом, ожидая прибытия сотрудников Свердловского областного управления инкассации - филиал Российского объединения инкассации (Росинкас), осуществляющих доставку денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий.. 

17 сентября 2019 года в период с 09:30 до 10:05, дождавшись убытия сотрудников Свердловского областного управления инкассации - филиал Российского объединения инкассации (Росинкас), доставивших денежные средства в сумме 730 000 руб., предназначенные для выплаты пенсий, реализуя общий преступный план, ФИО2, согласно своей преступной роли, оставаясь в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал ожидать лицо № 3 и лицо № 5, которые в свою очередь, в соответствии со своими преступными ролями, надев на себя маски, закрывающие лица, зашли через центральный вход в клиентский зал указанного отделения 

<

данные изъяты>, находясь в котором, лицо № 5, действуя совместно и согласованно с лицом № 3 и ФИО2 повесил на входную дверь центрального входа заранее приготовленный навесной замок, заблокировав тем самым вход в отделение 

<

данные изъяты>

После чего, действуя согласованно с ФИО2, лицо № 3 и лицо № 5 перелезли через стойку для обслуживания клиентов, тем самым, вопреки воле сотрудников, незаконно проникли в служебное помещение указанного отделения 

<

данные изъяты>, находясь в котором лицо № 3 в целях подавления воли ФИО4 №2, ФИО4 №1 и неустановленных клиентов указанного отделения 

<

данные изъяты> к сопротивлению, продемонстрировал последним предмет, внешне похожий на пистолет, применяя его в качестве оружия, и выражая действием угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвинув при этом требование выдать денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий. ФИО4 №2 и ФИО4 №1, а также неустановленные клиенты указанного отделения 

<

данные изъяты> восприняли угрозу со стороны лица № 3 реально и опасались применения с его стороны насилия, опасного для жизни и здоровья.

Подавив волю ФИО4 №2., ФИО4 №1 и неустановленных клиентов указанного отделения 

<

данные изъяты> к сопротивлению, лицо № 3, реализуя общий преступный план, пытаясь отыскать денежные средства в сумме 730 000 руб., предназначенные для выплаты пенсий, осмотрел содержимое служебных столов ФИО4 №2 и ФИО4 №1, после чего увидел на служебном столе ФИО4 №2 сумку для хранения входящей корреспонденции, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы, не представляющие материальной ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты> Далее лицо № 3, решив, что в указанной сумке находятся денежные средства в сумме 730 000 руб., предназначенные для выплаты пенсий, принадлежащие 

<

данные изъяты> противоправно, безвозмездно изъял указанную сумку, с находящимися в ней документами со служебного стола ФИО4 №2

После чего лицо № 3 и лицо № 5, предполагая, что завладели денежными средствами в сумме 730 000 руб., предназначенными для выплаты пенсий, принадлежащими 

<

данные изъяты>, решили покинуть указанное отделение 

<

данные изъяты>, в связи с чем лицо № 5 зашел в комнату для приема корреспонденции, находясь в которой открыл люк для приема корреспонденции, через который он и лицо № 3 покинули указанное отделение 

<

данные изъяты>. Далее лицо № 3 и лицо № 5 сели в салон автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором их ожидал ФИО2, который сразу же начал движение на своем автомобиле и скрылся с места преступления совместно с лицом № 3, лицом № 5 и похищенным имуществом, которым они впоследствии распорядились по своему усмотрению. 

В случае завладения ФИО2, лицом № 3 и лицом № 5 денежными средствами в сумме 730000 руб., предназначенными для выплаты пенсий, 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб в сумме 730 000 руб., что является крупным размером.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО2 заявил, что оно ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и желает этого.

Государственный обвинитель в суде подтвердил активное содействие ФИО2 органам предварительного следствия в расследовании дела, разъяснив, что оно выразилось в даче подробных показаний по инкриминируемым ему (ФИО2) и иным лицам деяниям, совершенным с его участием и участием лиц, в отношении которых рассматривается уголовное дело в отдельном производстве, что способствовало выявлению и привлечению последних к установленной законом ответственности. 

Исходя из указанных обстоятельств, государственный обвинитель заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении подсудимого ФИО2 на основании представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в порядке главы 40? УПК РФ.

В суде исследовано досудебное соглашение о сотрудничестве от 18.02.2020 (т.12 л.д. 17-18), представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания от 28.07.2020 (т.14 л.д. 204-206) и документы, подтверждающие характер и пределы содействия ФИО2 предварительному следствию в раскрытии совершенных преступлений против собственности, значение сотрудничества для расследования уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО2 соблюдены все условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнены предусмотренные им обязательства, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и подтвердил, что досудебное соглашение было заключено им добровольно, после консультаций и при участии защитника, поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому имеются достаточные основания для постановления приговора в соответствии с положениями ст. 3177 УПК РФ.

При этом ФИО2 известно положение о том, что если после назначения ему наказания в соответствии с положениями главы 40? УПК РФ будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом 15 УПК РФ с последующим рассмотрением уголовного дела в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание позицию подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласен, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение по описанию фактических обстоятельств событий преступлений соответствует диспозиции уголовного закона.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере (два преступления от 06.06.2019 и от 05.08.2019), по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела. 

Объектом преступлений, совершенных подсудимым ФИО2 является право собственности, жизнь и здоровье человека. 

Как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого ФИО2 суд принимает во внимание то, что он не судим, имеет постоянное место жительство, где положительно характеризуется, положительно характеризуется в быту и по месту содержания под стражей, оказывал помощь спортсменам, наличие устойчивых социальных связей.

В силу п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд признает по всем преступлениям: чистосердечное признание как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие у его мамы инвалидности вследствие тяжелого хронического заболевания, оказание помощи, в том числе материальной малолетнему ребенку его гражданской жены. 

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО2 согласно ч.ч. 4,5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, который раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 может быть достигнуто путем назначения наказания по всем преступлениям только в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям. 

Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с тем, что подсудимый ФИО2 совершил особо тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, а также хранящиеся у организаций или переданные физическим лицам, следует оставить в том же положении, так как уголовное дело в отношении других лиц не рассмотрено по существу.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> заявлен гражданский иски о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 3068000 руб. 

Представитель потерпевшего ФИО1, действующий на основании доверенности от 29.11.2019 № суду пояснил, что денежные средства возможно застрахованы, однако выплачена ли страховка он не знает.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ в связи с тем, что для решения вопроса о взыскании в пользу 

<

данные изъяты> материального ущерба требуется производство дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, чтобы за данным гражданским истцом признать право на удовлетворении гражданского иска о взыскании материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает необходимым арест, наложенный на имущество подсудимого ФИО2 постановлением суда от 17.04.2020 сохранить в связи с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства до разрешения гражданского иска по существу.

Судебные издержи к взысканию с подсудимого не подлежат, исходя из требований, предусмотренных ч. 10 ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения с целью исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 305-309, 316, 3176, 3177 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч.4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 06.06.2019) в виде 6 (шести) лет лишения свободы; 

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 05.08.2019) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с 13.02.2020 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 от процессуальных издержек освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Признать за 

<

данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска 

<

данные изъяты> к ФИО2 для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест, наложенный постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.04.2020 на имущество ФИО2:

- автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

- автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

- комнату общей площадью 13,9 кв. м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Разъяснить осужденному ФИО2 положения ст. 3178 УПК РФ о том, что если после назначения наказания в соответствии с положениями главы 40? УПК РФ будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом 15 УПК РФ – о пересмотре вступивших в законную силу приговоров суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционной подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья