ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малая Сердоба 10 декабря 2019 года

И.о. судьи Малосердобинского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 сентября 2019 года около 12 часов, находясь около домов 20 и 22 по 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 один удар в область живота, не повлекший вреда здоровью, но причинивший физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении не признала, суду показала, что 18.09.2019 около 12 часов она находилась дома по адресу: 

<

адрес>. На соседнем земельном участке проводилось межевание. Кадастровый инженер задавал ей вопросы как землепользователю соседнего земельного участка. В это время соседка Потерпевший №1 открыла калитку в заборе между их земельными участками и стала кричать. ФИО1 попыталась закрыть калитку. В этот момент Потерпевший №1 ударила ее клюшкой по руке и спине. В ответ ФИО1 ФИО8 не била, возможно только толкнула рукой в область груди, когда закрывала калитку.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 18.09.2019 около 12 часов она находилась дома, в это время к ней приехал геодезист для межевания участка. Для его прохода на соседний земельный участок Потерпевший №1 открыла калитку, ведущую во двор ее соседки ФИО1 Увидев это, ФИО1 начала обзывать Потерпевший №1, ударила ее рукой 3 раза по голове, 2 раза по лицу и один раз ногой в живот. От ударов ФИО8 испытала физическую боль.

Протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 563703 от 19.11.2019 зафиксировано, что ФИО1 18 сентября 2019 года в 12 часов, находясь в 

<

адрес>, около домов 20 и 22, в ходе ссоры нанесла Потерпевший №1 1 удар в область груди и живота, причинив физическую боль.

Согласно письменному заявлению Потерпевший №1 в полицию от 18.09.2019 она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 18.09.2019 около 12 часов во дворе ее дома ударила ее 2 раза в область лица и 3 раза в область живота.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО3 следует, что 18.09.2019 около 12 часов она находилась дома, в это время приехал геодезист для межевания участка. Для его прохода ее мать Потерпевший №1 открыла калитку, ведущую во двор их соседки ФИО1 Увидев это, ФИО1 подбежала к ее матери, начала скандалить, ругаться и оскорблять ее. При этом ФИО1 ударила Потерпевший №1 рукой один раз по щеке, один раз по лицу и не менее трех раз ногой в область живота.

В письменных объяснений свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4 отражены в целом аналогичные обстоятельства конфликта Потерпевший №1 и ФИО1, однако указано, что ФИО1 Потерпевший №1 не избивала, а ФИО5 и ФИО6 сообщили, что когда ФИО1 закрывала калитку, она отталкивала Потерпевший №1

Из заключения эксперта № 172 от 20.09.2019, следует, что у Потерпевший №1 имеется кровоподтек на животе, нанесенный тупым твердым предметом, около 2-3 суток до осмотра, который не причинил вреда здоровью. Образование данного повреждения возможно как при ударном воздействии тупого твердого предмета с ограниченной площадью соприкосновения, так и при падении из положения стоя с соударением об аналогичный предмет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При принятии решения за основу следует взять показания потерпевшей Потерпевший №1 в части нанесения ей удара ФИО1 в область живота, которые подтверждаются ее письменным заявлением от 18.09.2019, письменными показаниями свидетеля ФИО3, заключением эксперта о количестве, локализации и механизме образования кровоподтека у потерпевшей.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4 не исключают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку для причинения выявленного у Потерпевший №1 повреждения не требовалось «избиение» потерпевшей, а достаточно одного воздействия, наличие которого не исключается ни самой ФИО1, ни свидетелями ФИО5 и ФИО6

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания ФИО1 следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее семейное и материальное положение, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Оценив вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***>; КПП 583401001; расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 56644000; УИН 18880358191295637033.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Ефремкин