Дело №2-6806/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 03 октября 2017г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каревой Г. Г., 

при секретаре Подоляк А. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 чу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

установил:

Прокурор Невского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая на ухудшение состояние здоровья ответчика на почве наркотической зависимости, препятствующей безопасному управлению транспортными средствами. Управление транспортным средством ответчиком, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, в подтверждение чего представил суду письменное заявление о признании иска (л.д. 151). В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ч.4 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Межрайонный наркологический диспансер №1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 14).

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд счел возможным принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 55 ч.3 Конституции РФ, ст.ст. 1079 ГК РФ, ст. 28 ч.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением правительства РФ №377 от 28 апреля 1993г. «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. ст. 167 ч.3, 173 ч.1, ч.2, 198 ч.4, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 чу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 Е.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 Е.ча в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ