ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 16 июля 2024 года

пл. Ленина, д. 16 

Черноярский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Рясковой Н.А., 

при помощнике ФИО1., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г.Волгограда, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, суд 

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2024 года в 16 часов 58 минуты ФИО2, находясь у здания 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имел внешние признаки алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области, которые предложили ему предъявить документы о личности, на что ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по установлению его личности, а именно размахивал руками, хватал сотрудников полиции за руки, отталкивал их, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. При этом ФИО2 на требования сотрудников полиции прекратить указанные выше противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем был доставлен в здание ОМВД. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, показав, что каких-либо противоправных действий в отношении сотрудников полиции он не совершал, неповиновение им не оказывал, напротив, сотрудники полиции применяли к нему незаконное насилие.

Однако, несмотря на объяснения ФИО2, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с описанием противоправного деяния (л.д. 9); 

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Черноярскому району (л.д. 1); 

- письменными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 2,3);

- протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

-протоколом об административном задержания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.10).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностными лицами в соответствии с имеющимися у них полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Таким образом, исследовав все вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 

2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 материалами дела не установлено. 

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18880330240006962526. Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области); номер счета получателя : 03100643000000012500, ИНН – 

<

***>; КПП – 301501001; ОКТМО 12650436, Банк: Отделение Астрахань Банка России //УФК по Астраханской области г. Астрахань; БИК Банка – 011203901; Кор. счет 40102810445370000017; КБК – 18811601191019000140. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Н.А.Ряскова