Дело № 12-87/2019 г. Мировой судья с/у № 10

№ 3-25/2019 г. Губина М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

25 февраля 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, разбирал в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска Губиной М.В. от 21 января 2019 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска Губиной М.В. от 21 января 2019 года, согласно которому он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, поскольку с постановлением он не согласен. Считает, что административный материал в отношении него составлен незаконно и необоснованно, требования ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были. Не были допрошены понятые, они поставили подписи в пустом административном материале, после чего уехали. Он согласился с результатами освидетельствования, так как был введен в заблуждение сотрудниками ГИБДД.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 24 декабря 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: 24 декабря 2018 года в 01:35 час. по ул. Александра Шмакова д. 24 в г. Челябинске ФИО1 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, в котором ФИО1 поставил свою подпись.

Также были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором имеется подпись ФИО1; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К», с результатами которого ФИО1 согласился, поставив свою подпись; распечатка данных прибора, в котором указан результат освидетельствования ФИО1 с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К» – 1,069 мг/л, который совпадает с результатами указанными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о задержании транспортного средства в котором имеется подпись ФИО1; рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции ФИО2, согласно которому, работая в составе экипажа № 254 во вторую смену 23 декабря 2018 года по ул. Ал. Шмакова д. 24 в г. Челябинске был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № за управлением которой находился ФИО1 с признаками опьянения, в присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, в ходе проведения освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (1,069 мг/л), в отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 21 января 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев.

Судья не усматривает нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при освидетельствовании ФИО1 и при составлении протокола об административном правонарушении, которые бы влекли за собой незаконность полученных доказательств и необходимость прекращения производства по делу, и считает установленным факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При проведении освидетельствования ФИО1 также не высказывал какого-либо своего несогласия с действиями сотрудников ГИБДД, ставил свои подписи без каких-либо замечаний.

Письменным пояснениями понятых, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, подтверждается их участие в освидетельствовании ФИО1 и результаты освидетельствования.

Доводы заявителя в настоящее время суд расценивает, как попытку избежать административной ответственности, тем более с учетом того, что ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии у ФИО1 опыта и осознании им последствий согласия с результатами освидетельствования.

Таким образом, судья полагает, что факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтвержден надлежащими доказательствами, которым дана надлежащая оценка мировым судьей и сделан верный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мера наказания ФИО1 назначена с учетом тяжести совершенного правонарушения, которое является грубым правонарушением. Каких-либо чрезвычайных обстоятельств, крайней необходимости, могущих служить основанием для управления автомобилем в состоянии опьянения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска Губиной М.В. от 21 января 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова