№12-140/2019

64RS0048-01-2019-001876-75

РЕШЕНИЕ

09 августа 2019 года город Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.,

при секретаре Комаровой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №4 суда по адресу: г. Саратов, ул. Советская, д. 44, жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № от 

<

дата>, по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,

установил:

указанным постановлением ФИО1 признан виновной в том, что 05 июля 2019 г. в 09 час. 07 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, он, управляя транспортным средством Volkswagen Multivan BiTDI 4Motion, государственный регистрационным № не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками. За данное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ ФИО1 назначен административный штраф в размере 1500 руб.

В жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения по тем мотивам, что помехи для движения пешехода он не создавал. 

При этом в судебном заседании заявитель, доводы жалобы поддержал в полном объеме и показал суду, что пешеход делает только первый шаг на проезжую часть, то есть в момент приближения автомобиля пешеход находился на тротуаре и движение на проезжую часть не начал. Двигаясь со скоростью 60 км. в час он не имел технической возможности остановиться перед пешеходным переходом.

Выслушав мнения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Ст. 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области капитана полиции ФИО3 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.Судья Ф.Г. Бондарев