№5(2)- 62/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Октябрьское 19 октября 2018 года 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой И.И., 

при секретаре Поповой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

.....>

<

.....>

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> в 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар тыльной частью правой ладони в лицо, в область губ своей 

<

.....> ФИО6, причинив ей телесное повреждение в 

<

.....> которое не повлекло вреда здоровью, тем самым причинил последней физическую боль. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в ходе ссоры 

<

.....> один раз ударил потерпевшую тыльной частью ладони правой кисти в лицо, в область губ. Просил назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 пояснила, что в ходе ссоры ФИО1 он нанес ей удары в лицо, ранее такого он никогда не делал. Просила не назначать строгое наказание ФИО1

Заслушав ФИО1, ФИО6, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар тыльной частью правой ладони в лицо, в область губ ФИО6, тем самым причинив телесное повреждение, которое не повлекло вреда здоровью, чем причинил последней физическую боль.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 имелось телесное повреждение 

<

.....>, которое могло образоваться в срок и при обстоятельствах от действия твердого тупого предмета, которое не повлекло вреда здоровью.

Виновность ФИО1 также подтверждается представленными документами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшем факт совершения административного правонарушения, при котором ФИО1 был нанесен удар тыльной частью ладони в лицо. Из протокола усматривается, что ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись; 

-рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отд МВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО6 о том, что в 

<

адрес> ее избил ФИО1;

-заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности ФИО1;-письменными объяснениями ФИО6, согласно которым проживает со своим 

<

.....> ФИО1 и 

<

.....>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

.....> у нее с 

<

.....> произошла словесная ссора из-за кредита, после чего ФИО1 два раза ударил ее в лицо, в область губ, разбив губы. Это произошло впервые, 

<

.....> в это время дома не было;

-письменными объяснениям ФИО1 о том, что он проживает с 

<

.....>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

.....> пришел домой от гостей, был в состоянии алкогольного опьянения. Во время словесной ссоры 

<

.....>, на почве личных неприязненных отношений, из-за кредита, один раз ударил ФИО6 тыльной частью ладони правой кисти в лицо, в область губ, причинив ей телесное повреждение;

-справкой инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН о том, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекался;

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Показания ФИО6 согласуются с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившем наличие телесного повреждения у потерпевшей в виде кровоподтека в области ФИО2 губы слева, что в свою очередь свидетельствует о нанесении ей удара и не оспаривается самим ФИО1

Так, в ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> в с. 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар тыльной частью правой ладони в лицо, в область губ 

<

.....> ФИО6, причинив ей телесное повреждение 

<

.....>, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль последней. 

В ходе производства по делу было установлено нанесение ФИО6 единичного удара ФИО1, а не множества, что, по сути, является совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а не побоями. 

Поскольку данные действия охватываются диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Октябрьскому району), БИК 045354001, ГРКЦ ГУ Банка по Оренбургской области, р/сч 

<

***>, ОКТМО 53633440, ИНН 

<

***>, КПП 563701001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880356180564889973. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья И.И. Судакова