№2-32/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года п. Акбулак 

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Кузьминовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Акбулакский районный суд с указанным выше иском к ФИО2 в его обоснование указав, что ответчик получила от нее денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 000 рублей под 20%, при ежемесячном платеже в размере 21 600 рублей. Долг по данному обязательству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 000 рублей основного долга и 432 000 рублей – проценты по обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на невыплаченные ежемесячные процентные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 513 рублей 76 копеек, всего на сумму 565 513 рублей 76 копеек. По условиям расписки, ФИО2 обязана была оплачивать проценты в срок, указанный в расписке, однако 20 месяцев подряд обязательства не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ ею была направлена претензия ФИО2 о возврате долга, однако денежные средства не были возвращены. Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 513 рублей 76 копеек, из которых 108 000 рублей – основной долг, 432 000 рублей – проценты по обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 513 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на невыплаченные ежемесячные процентные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 570 рублей 08 копеек, а также возврат госпошлины в размере 8855 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания надлежаще извещена. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания надлежаще извещена, возражений на иск не представила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг 108 000 рублей у ФИО1 с выплатой 20% за пользование чужими денежными средствами ежемесячно с ежемесячным платежом в размере 21 600 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО2, то есть между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в соответствии со ст.807 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Передача денег ФИО2, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО2

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Основанием ответственности по денежному обязательству является факт нарушения этого обязательства, выражающийся в не возврате соответствующих денежных средств. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

До настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не погашена, каких-либо доказательств возврата долга не представлено. 

Согласно ст.317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). 

Статьей 140 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Истцом представлен расчет к исковым требованиям, согласно которому основной долг ответчика составил 108 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 513 рублей 76 копеек, проценты по обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 432 000 рублей. 

Ответчиком другого расчета суду не представлено. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, считает его обоснованным и достоверным.

Так как долг возвращен не был, то имеются основания для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). 

Следовательно, взысканию с ответчика подлежит возврат госпошлины в пользу ФИО1 уплаченной ею при подаче искового заявления, в размере 8855 рублей и почтовые расходы в размере 570 рублей 08 копеек. 

Разрешая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. п. 11 и 12 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 г., принимая во внимание объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в полном объеме - 5000 рублей, полагая, что данная сумма будет соответствовать объему выполненной представителем работы по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 565 513 рублей 76 копеек по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумму основного долга в размере 108 000 рублей, проценты по обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25 513 рублей 76 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 570 рублей 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8855 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 17.01.2020 года.

Судья