Дело №5-1112/2020

УИД-74RS0017-01-2020-004613-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 10 сентября 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося неоднократно,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 09 сентября 2020 года в 17-30 часов, находясь в общественном месте у дома №5 по 3ей линии пр-та им.Ю.А.Гагарина, города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 09 сентября 2020 года в вечернее время находился на пр. Гагарина, где встретил знакомого, который жарил шашлыки. Он остановился со своим знакомым, в это время к ним подъехали сотрудники полиции, а он испугался и стал убегать, но его догнали сотрудники полиции. Однако, он нецензурной бранью не выражался, ногами не упирался, а прошел с сотрудниками полиции. За форменную одежду сотрудников полиции не хватал.

Свидетель ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, работает инспектором по разбору ОП «Новозлатоустовский». 09 сентября 2020 года около 16 часов в дежурную часть ОП «Новозлатоустовский» поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» совершено хищение. Он выехал по сообщению и увидел, что через дорогу от магазина находится гражданин Сыч, который подозревался в хищении. Он подошел к Сыч, который стал убегать от него. Он стал преследовать Сыч, и когда догнал его, то Сыч стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он предложил Сыч прекратить свои действия и пройти в служебную автомашину. Однако, Сыч стал упираться ногами, хвататься за форменную одежду.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 09 сентября 2020 года в 17-30 часов, находясь в общественном месте у дома №5 по 3ей линии пр-та им.Ю.А.Гагарина, города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 09 сентября 2020 года, согласно которому ФИО1 09 сентября 2020 года в 17-30 часов, находясь в общественном месте у дома №5 по 3ей линии пр.им.Ю.А.Гагарина города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Челябинской области ФИО6, согласно которого, 09 сентября 2020 года в 17-30 часов было получено сообщение, что сотрудникам полиции требуется помощь по адресу пр.им.Ю.А.Гагарина, 2 линия дом 4, прибыв на адрес, их встретил ФИО5, который пояснил, что у дома 5 по 3 линии пр.Гагарина хулиганит гражданин; у дома 5 по 3 линии пр.им.Ю.А.Гагарина, был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте у дома №5 пр-та им.Ю.А.Гагарина, по 3-й линии города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка (л.д.3), объяснением ФИО7, из которого следует, что он 09 сентября 2020 года в 17-30 часов видел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в общественном месте у дома №5 пр.им.Ю.А.Гагарина, по 3-й линии города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требование пройти в служебную автомашину ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю (л.д.2).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опровергают версию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что нецензурной бранью он не выражался, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.7).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 09 сентября 2020 года с 18-48 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: