Дело № 2-36/2017

Поступило 13.01.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года с. Довольное

Доволенский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Индерского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Индерского сельсовета 

<

адрес>, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью 41, 6 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м. и земельный участок площадью 1400 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>. При этом ссылается на следующие обстоятельства.

По вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в жилом доме и земельном участке, она обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия было отказано на том основании, что наследником не были предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

В связи с невозможностью устранить препятствия для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, возникла необходимость признания права собственности на жилой дом и земельный участок в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем и пояснила, что совхозом «Индерский» ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, ФИО3 и ей, ФИО3 Фёдоровне, была передана квартира в совместную долевую собственность. В договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан указано 

<

адрес>, в настоящее время село называется Индерь, а также указано, что передана квартира, фактически это жилой дом. После смерти ФИО3 истец продолжает проживать в указанном жилом доме.

Земельный участок был предоставлен ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка составляет 0, 14 га.

Кроме неё наследниками после смерти ФИО3 являются две дочери, которые составили отказ от наследства у нотариуса, в связи с чем не претендуют на жилой дом и земельный участок. Спора о наследстве не имеется.

Представитель ответчика, глава Индерского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять факт признания иска. 

Выслушав объяснение истицы, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. 

Реализуя право на обращение в суд, истица обратилась с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти мужа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36. 

Отсутствие правоустанавливающих документов является для истца юридическим препятствием для оформления наследственных прав на квартиру и земельный участок у нотариуса.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 была приобретена в совместную долевую собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован администрацией Индерского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающие документы у истца отсутствуют.

В соответствии с архивной справкой отдела архива администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Т в архивном фонде № администрации Индерского сельсовета 

<

адрес> в постановлениях главы администрации сельсовета за 1996 год значится постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении предоставленных земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства по Индерскому сельсовету». В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № указано: рассмотрев документы о предоставлении и изъятии земельных участков принятых решениями малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлениями главы администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, сверив их с фактическим наделением от ДД.ММ.ГГГГ, произвести уточнение и подтвердить предоставление земельных участков в собственность и сдачу в аренду в пределах черты сельсовета следующим гражданам: 50. ФИО3 – всего земель 0,14 га.

Постановлением администрации Индерскогоо сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № местоположение земельного участка, предоставленного в собственность ФИО3 считать следующим: 

<

адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № местоположение земельного участка: 

<

адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400 кв.м.

Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдел ЗАГС территориальной администрации 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у ФИО1

После смерти мужа, ФИО3, истица фактически приняла наследство, распорядилась имуществом, проживает в жилом доме и пользуется земельным участком. Спора о наследстве не имеется.

Кроме того, представитель ответчика признал исковые требования, просил принять факт признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Индерского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м. и земельный участок площадью 1400 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: подпись

Верно: Судья Доволенского районного суда: Буянова Н.А.