дело№2-85/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России» к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление ПАО ««Сбербанк России» к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору № руб.

В иске указано, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму № руб., под 33,5% годовых, на срок 36 месяцев, денежные средства перечислены заемщику, однако в нарушение обязательств ФИО1 их не возвратила, систематически нарушала порядок возврата денежных средств. В связи с этим образовалась задолженность в виде основного долга № руб., процентов № руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов № руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Представитель кредитного учреждения просит иск удовлетворить полностью и рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в суд не прибыла, согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ответчикам почтовые извещения неоднократно направлялись по почте заказными письмами, однако были возвращены в связи с тем, что срок их хранения истек, отсутствием адресата по указанному адресу. В соответствие со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика по адресу указанному, данный факт подтверждается сведениями представленными муниципальными органами, почтовыми отправлениями.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В качестве доказательств суду представлены: договор, сведения о передаче денежных средств заемщику, доказательства подтверждающее факт урегулирования спора банком в досудебном порядке, расчет иска ( л.д. 6-31).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Положениями ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании п.2 ст.450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен кредитный договор на сумму № руб., под 33,5% годовых, на срок 36 месяцев, денежные средства перечислены заемщику в полном объеме (л.д.15), однако в нарушение обязательств ФИО1 их не вернула в нарушение п. 4.3.1. договора, систематически нарушала порядок возврата денежных средств. В связи с этим, образовалась задолженность в виде основного долга № руб., процентов № руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов № руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Условиями договора (п.п.4.1.1.) предусмотрено, что в случае не исполнения заемщиком положений кредитного соглашения, обязательства между сторонами прекращаются. Сумму иска и расчет ответчик не оспорил.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Также суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 со дня вступления в силу настоящего решения.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере № руб., в том числе основной долг № руб., проценты № руб., неустойку № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины № руб., всего взыскать № руб. № копеек ). 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев