Дело № 2-136/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 февраля 2018 года город Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту по состоянию на 21.12.2017 г. в сумме 89885 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг – 69360 руб. 85 коп., просроченные проценты – 9101 руб. 15 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6715 руб. 71 коп., неустойка за просроченные проценты – 4707 руб. 33 коп., сумму понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2896 руб. 055 коп., всего – 92781 рубль 59 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 106000 руб. под 22,9 процентов годовых на срок 47 месяцев. Денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на счет заемщика.

В соответствии с п.3.1-3.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежей кредитным договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.

Ответчиком договор исполняется ненадлежащим образом, платежи вносятся нерегулярно и не в полном объеме. В добровольном порядке погасить задолженность ответчик отказывается, в связи с чем для защиты своего нарушенного права Сбербанк вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме: в размере долга по кредиту в сумме 89885 рублей 04 копейки, расходов по госпошлине в сумме 2896 рублей 55 копеек. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком ФИО1 принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены, на рассмотрении дела по существу стороны не настаивают. 

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89885 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг – 69360 руб. 85 коп., просроченные проценты – 9101 руб. 15 коп., неустойку за просроченный основной долг – 6715 руб. 71 коп., неустойку за просроченные проценты – 4707 руб. 33 коп., сумму понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2896 руб. 055 коп., всего – 92781 рубль 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья И.В. Хомякова