ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-1413/2017

09 ноября 2017 года

город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ответчик взял у истца по расписке в долг 1 100 000 рублей с обязательством ежемесячного погашения долга в следующем порядке: с ДАТА по ДАТА в размере 10 000 руб., с ДАТА в размере 15 000 руб. до момента полного погашения долга. В ДАТА на его расчетный счет от ФИО2 поступило 10 000 руб. В период с ДАТА до настоящего момента обязательства по возврату долга не были исполнены. В расписке даны обязательства о том, что в случае прекращения перечислений более чем на два месяца, ответчик обязуется вернуть всю сумму долга. Просит взыскать с ФИО2 долг по расписке в размере 1 090 000 руб., неустойку в размере 28 175,76 руб., уплаченную госпошлину.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия - ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. 

На основании определения от ДАТА дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 100 000 руб., что подтверждается распиской.

ФИО2 обязался ежемесячного погашать долг в следующем порядке: с ДАТА по ДАТА по 10 000 руб., с ДАТА по 15 000 руб. до момента полного погашения долга.

В случае прекращения перечислений более чем на два месяца, ФИО2 обязуется вернуть всю сумму долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как указывает истец, в ДАТА от ФИО2 поступили средства в размере 10 000 руб.

В нарушение взятых на себя обязательств с ДАТА ФИО2 долг не возвращает.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1090000 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса РФ проценты по своей природе представляют собой неустойку, определенную законом.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов и признан неправильным, в связи с чем, суд производит собственный расчет.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДАТА по ДАТА (10 дн.): 1 090 000 x 10 x 9,25% / 365 = 2 762,33 руб.

- с ДАТА по ДАТА (91 дн.): 1 090 000 x 91 x 9% / 365 = 24 457,81 руб.

- с ДАТА по ДАТА (1 дн.): 1 090 000 x 1 x 8,50% / 365 = 253,84 руб.

Итого: 27 473,98 руб.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27473,98 руб. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Истец, обращаясь в суд с иском, уплатил государственную пошлину в размере 591 рубль.

Судом требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 591 рубль, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13199,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1090000 рублей, неустойку в размере 27 473,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 591 рублей, всего взыскать 1 118 064,98 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в размере 701,78 рублей отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13199,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2017 года

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2017 года