УИД 55RS0002-01-2020-003199-46 

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1680/2020

постановление

резолютивная часть объявлена 13 июля 2020 года

16 июля 2020 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

с участием представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, 13

<

данные изъяты>,

установил:

29.11.2019 в 13.30 час. ФИО3, управляя личным автомобилем Форд Фокус, гос. знак №, следуя по ул. 1-я Трамвайная со стороны ул. 1-й Красной Звезды в направлении ул. М. Леонова в г. Омске, в районе строения № 2 по ул. 1-я Трамвайная, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО1 переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО3 19.05.2020 был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО3 вину признала, суду пояснила, что 29.11.2019 в 13.30 час., управляя личным автомобилем Форд Фокус, гос. знак №, следовала по ул. 1-я Марьяновская от ул. 1-й Красной Звезды в направлении ул. 1-я Трамвайная в левом ряду. Впереди в попутном направлении справа двигался грузовой автомобиль. Когда она пересекла перекресток с ул. Воровского по зеленому сигналу светофора, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, из-за проехавшего впереди грузового автомобиля на проезжую часть справа налево вышел пешеход, на которого она допустила наезд в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. Пешехода не увидела из-за грузовика. О наличии на данном участке проезжей части сразу за перекрестком нерегулируемого пешеходного перехода знала, так как постоянно ездит здесь, проживая в Ленинском районе. Автогражданская ответственность у нее застрахована, потерпевшей стороне сама ничего не возмещала, так как нет материальной возможности, не работает.

Потерпевший ФИО1, являющийся инвалидом детства (л.д. 17 оборот), опрошенный в присутствии его законного представителя и сурдопереводчика ФИО4, а также с участием представителя по устному ходатайству ФИО2, суду пояснил, что 29.11.2019 около 13.30 час. находился на ул. 1-я Трамвайная в районе дома № 2 рядом с пересечением с ул. Воровского. Необходимо было перейти дорогу ул. 1-я Трамвайная. Подошел к нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия дорожных знаков и разметки, пропустил грузовик, других машин не видел и быстрым шагом пошел через дорогу. На середине пути почувствовал сильный удар в левую часть туловища и упал на дорогу. Наезд допустил автомобиль Форд.

Законный представитель ФИО1 пояснила, что сын инвалид детства по слуху. 29.11.2019 днем сын ходил в магазин за продуктами, был сбит автомобилем на ул. 1-я Трамвайная, 2, ей позвонили с рядом расположенного СТО и сообщили об этом, а также, что сына увезли в больницу. Она поехала в больницу, куда доставили сына, там ему оказали первую помощь и отпустили на амбулаторное лечение. Один раз она позвонила ФИО3, попросила материальную помощь для прохождения МРТ исследования головы сыну, та отказалась помочь, сославшись, что все вопросы будет решать в судебном порядке.

Представитель потерпевшего по устному ходатайству ФИО2 позицию доверителя поддержал, указав, что поскольку материально ФИО3 не обеспечена, назначение ей наказания в виде штрафа нецелесообразно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 14.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО3, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вина ФИО3 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, кроме показаний участников процесса в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

29 ноября 2019 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения, заявления о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 29.11.2019 в 13.00 час. на ул. 1-я Трамвайная перекресток с ул. Воровского - наезд автомобиля Форд на пешехода, имеется пострадавший (л.д. 3-7).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения и фототаблицы следует, что административное правонарушение совершено на проезжей части ул. 1-я Трамвайная в районе строения № 2 по ул. 1-я Трамвайная в г. Омске. Осмотр проводился по ул. 1-я Трамвайная со стороны ул. 1-й Красной Звезды к ул. Леонова. Проезжая часть автодороги горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, состояние покрытия на момент осмотра имеет зимнюю скользкость, для двух направлений, шириной 14.0 м., имеются линии дорожной разметки – 1.14.1. Направление движения автомобиля Форд по ул. 1-я Трамвайная со стороны ул. 1-й Красной Звезды в направлении ул. М. Леонова, направление движения пешехода справа налево по ходу движения автомобиля. Место наезда на пешехода находится в границах нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, ширина пешеходного перехода 4,1 м. Имеется след торможения автомобиля Форд с началом от границы дорожного знака 5.19.1 и на расстоянии 4,9 м. от правого края проезжей части до правого длинной 8,3 м. Место наезда на пешехода в границах нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии 6,2 м. от правого края проезжей части (л.д. 8-11, 12, 16).

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии проезжей части ул. 1-я Трамвайная – ул. Воровского следует, что на регулируемом перекрестке указанных проезжих частей отсутствует светофорный объект для регулирования перехода проезжей части пешеходами, что создает аварийные ситуации; имеется зимняя скользкость, нет посыпки (л.д. 13).

Справка о режиме работы светофорного объекта, установленного в районе перекрестка проезжих частей ул. 1- Трамвайная и ул. Воровского в г. Омске по состоянию на 29.11.2019 с 13.00 час. до 14.00 час. подтверждает, что светофорный объект не регулирует движение пешеходов. Движение транспорта по ул. 1-я Трамвайная со стороны ул. 1-й Красной звезды осуществляется в 3-й фазе для направлений 3Н (ФИО3) и 4Н, разрешенные направления прямо направо, налево и встречное направление прямо, направо, налево (л.д. 35-36). 

Указанная справка также подтверждает, что потерпевший переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО3 не установлено (л.д. 14).

По заключению эксперта № 1512 от 06.04.2020 у потерпевшего ФИО1 повреждения в виде 

<

данные изъяты> в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Диагноз «

<

данные изъяты>» в представленной меддокументации не подтвержден достаточными сведениями результатов клинических и инструментальных методов исследований, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимался. «

<

данные изъяты>.» являются самостоятельными заболеваниями и в причинной связи с данной травмой не находятся, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимались (л.д. 28).

Указанное также подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № от 19.05.2020, составленном в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО3 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания: …b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено (л.д. 25).

С учетом характера совершенного правонарушения, характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает допущенное ФИО3 нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку она, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не выполнила предписания пункта 14.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что предполагает исключительную опасность для дорожного движения, жизни и здоровью его участников.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГИБДД УМВД России по г. Омску (

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья