ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2018 года г. Курск 

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением № начальника полиции УМВД России по г. Курску полковника полиции ФИО3 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП УМВД России по г. Курску старшим лейтенантом полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 час. при несении службы по охране общественного порядка, около д.21 по ул. Добролюбова г. Курска был задержан гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 2 ст. 14, ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 час. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по г. Курску по адресу: 

<

...>, для установления состояния алкогольного опьянения. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 час. по адресу: 

<

...>, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факта совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе. 

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Помимо собственных признательных объяснений вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе, данные о том, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался за совершение аналогичных правонарушений. В то же время в связи с отсутствием данных о наличии у правонарушителя источников дохода и постоянного места жительства суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста на непродолжительный срок (3 суток).

Сведений о наличии противопоказаний по состоянию здоровья для применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять ФИО1 с момента задержания, а именно: с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья: А.А.Великих