Дело № 5-222/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Андреева Г.В., рассмотрев в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца Республики Узбекистан, узбека, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, зарегистрированного по месту жительства в Республике Узбекистан, в Российской Федерации проживающего по адресу 

<

адрес>,

дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, требуемого в соответствии с федеральным законом, а именно: 

прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГг. через КПП «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГг., в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002г., № 115-ФЗ, не имея патента, дающего право на работу иностранному гражданину в Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность в качестве плиточника – выравнивал стены для облицовки плиткой в помещении ГКУЗ ЛО «Тихвинская психиатрическая больница», расположенного по адресу 

<

адрес>, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час 15 мин. 

Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, требуемого в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002г., № 115-ФЗ (с последующими изменениями) иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Пунктом 4 ст. 13 названного Федерального закона установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Статьей 35 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований названного Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что приехал в Россию с целью трудоустройства, проживал и работал в Санкт-Петербурге, ДД.ММ.ГГГГг. по приглашению ФИО3 приехал в 

<

адрес> для работы, работал в качестве плиточника в здании больницы, расположенной по адресу 

<

адрес>, где производил работы по выравниванию стен для облицовки плиткой, за работу ему обещали по 

<

данные изъяты> руб. в день. 

Проверив и оценив доказательства по делу, полагаю признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку событие правонарушения и его состав в действиях ФИО1 подтверждаются: 

-данными протокола АП № об административном правонарушении, в объяснении к которому ФИО1 никаких возражений против вмененного ему правонарушения не заявил (л.д. 5); 

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Тихвинскому району от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час 15 мин по адресу 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осуществлявший трудовую деятельность без патента на право работы иностранному гражданину на территории Российской Федерации (л.д. 10); 

- объяснениями ФИО1, полученными в ходе производства по делу должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, из которых следует, что он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГг. прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, встал на миграционный учет, патента, дающего право на работу иностранному гражданину в Российской Федерации не имеет, ДД.ММ.ГГГГг. приехал в г. Тихвин Ленинградской области для работы по приглашению ФИО3, работал в качестве плиточника в здании больницы, расположенной по адресу 

<

адрес>, где производил работы по выравниванию стен для облицовки плиткой (л.д. 6); 

- объяснениями, данными ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении дела; 

- данными паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГг. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 13); 

- данными миграционного учета СПО «Мигрант-1» о том, что ФИО1 - гражданин Республики Узбекистан - прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГг. с целью работы, патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в н.в. не имеет (л.д. 18).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., не имея патента, позволяющего осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, находясь по адресу 

<

адрес> помещении ГКУЗ ЛО «Тихвиснкая психиатрическая больница», осуществлял трудовую деятельность в качестве плиточника: производил работы по выравниванию стен для облицовки плиткой, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Разрешая вопрос об административном наказании, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что семья ФИО1 проживает в Узбекистане, родственников – граждан Российской Федерации и жилого помещения для проживания в Российской Федерации он не имеет, полагаю назначить наказание в виде минимального размера штрафа, установленного за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, с выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении установлено, что ФИО1 в н.в. не имеет денежных средств и документов, необходимых для выезда за пределы Российской Федерации, нахожу необходимым подвергнуть его административному выдворению в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и с целью обеспечения исполнения настоящего постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации, полагаю применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 3.10, 27.1, 27.19, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

Получателем административного штрафа является:

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***> 

расчетный счет № 

<

***> в отделении Ленинградское

КПП 784201001

Код ОКТМО 41 645 000

КБК 18811640000016022140, БИК 044106001

До административного выдворения ФИО1 поместить в специальное учреждение территориального органа МВД России.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину, подвергнутому выдворению, не разрешается в течение 5 лет со дня выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть направлена в указанный выше срок в Тихвинский городской суд либо непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья _______________ Андреева Г.В.