РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Шеуджен С.Б., с участием представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1, рассмотрев гражданское дело № 2-2/2019 по исковому заявлению представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 суммы излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 излишне выплаченных денежных средств в размере 2000 рублей.

В обоснование иска указала, что переплата произошла по причине несвоевременности внесения кадровыми органами Министерства обороны РФ в СПО «Алушта» сведений об изданном командиром войсковой части № приказе о сдаче ФИО3 дел и должности и об исключении из списков личного состава воинской части в связи с увольнением его с военной службы.

Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом в суд от него поступил чек-ордер Краснодарского отделения № 8619 филиала № 794 Сбербанка от 27 декабря 2018 г. о перечислении истцу 2000 рублей.

Представитель истца Гудзь оставил решение на усмотрение суда.

Оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Из копии расчётного листка за февраль 2017 г. следует, что в этом месяце на банковский счёт ФИО3 перечислен оклад в размере 2000 рублей.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 31 января 2017 г. № 27 ФИО3, в связи с увольнением его с военной службы, с 1 февраля 2017 г. полагается сдавшим дела и должность и исключается из списков личного состава воинской части.

Между тем, из копии чек-ордера Краснодарского отделения № 8619 филиала № 794 Сбербанка следует, что ФИО3 перечислил на указанные истцом в исковом заявлении банковские реквизиты денежную сумму в размере 2000 рублей.

Поскольку ответчик добровольно возвратил истцу взыскиваемые с него денежные средства, то у суда отсутствуют основания для повторного взыскания с ФИО3 суммы иска, в связи с чем исковое заявление Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления представителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО3 излишне выплаченных денежных средств в размере 2000 (двух тысяч) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Галимеев