Дело № 5-5/2025

УИД 59RS0017-01-2025-000185-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 28 января 2025 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица административного органа ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, неработающего, неженатого, детей на иждивении не имеет, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, на требование пройти в МО МВД России «Губахинский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал упираться, хвататься за форменное обмундирование, при этом выражался нецензурной бранью, на требование успокоиться и пройти в отдел полиции ответил отказом, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал. 

Должностное лицо административного органа ФИО2 показал, что ФИО1 состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в связи с неуплатой административных штрафов. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, на требование проследовать в МО МВД России «Губахинский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал упираться, хвататься за форменное обмундирование, при этом выражался нецензурной бранью, на требование успокоится и пройти в отдел полиции ответил отказом, воспрепятствовав исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО1 о необходимости проследовать в МО МВД России «Губахинский» для участия в процессуальных действиях, а также о прекращении противоправных действий обусловлены их законными действиями, в связи с обнаружением ФИО1 при распитии алкогольной продукции в запрещенном месте, в связи с чем требования сотрудников МО МВД России «Губахинский» связаны с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив указанные требования ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц; объяснениями, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. 

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает достоверными, достаточными. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – признание вины; отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств и для достижения целей административного наказания, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания. Наказание в виде административного штрафа, с учетом наличия неоднократных фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе в связи с неуплатой административных штрафов, не повлечет достижение целей административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

В связи с чем, срок исчисления административного наказания в виде административного ареста, подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в МО МВД России Губахинский», с ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут. 

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с ________________ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Д. Брызгалов