Дело № 5-75/2025

УИД 70RS0002-01-2025-001205-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

номер обезличен>,

установил:

18.03.2025 в 22 час. 30 мин., ФИО3, находясь по адресу: 

<

...> возле спортивной площадки в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократное требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения ФИО3 начал размахивать руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, оказав неповиновение сотруднику полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3, участвуя посредством видеоконференц-связи, виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что вечером шел от своей мамы, которой помогал делать ремонт. Поскольку живет на 

<

адрес обезличен> шел мимо по ул.Крымской. Возле дома 43, где живет его знакомый, который должен ему денежные средства, его остановили сотрудники ППС, и стали с ним разговаривать в не надлежащей форме. Он нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, сотрудников за форменное обмундирование не хватал. Пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, инвалидом первой и второй группы не является, малолетних детей на единоличном иждивении не имеет, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не является. Контракт с Министерством обороны Российской Федерации не заключал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Судьей установлено, а также следует из протокола об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен>, что 18.03.2025 в 22 час. 30 мин., ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен> возле спортивной площадки в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократное требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения ФИО3 начал размахивать руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, оказав неповиновение сотруднику полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 18.03.2025, где изложены обстоятельства, при которых ФИО3 нарушил общественный порядок, а именно 18.03.2025 в 22 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес обезличен> возле спортивной площадки в общественном месте задержан ФИО3 который выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок выразившийся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения ФИО3 начал размахивать руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции. 

- объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым они находились 18.03.2025 в 22 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес обезличен> возле спортивной площадки в общественном месте и видели как неизвестный им мужчина выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивая руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Сотрудникам полиции гражданин представился как ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения. 

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 18.03.2025 следует, что ФИО3 в присутствии свидетелей ФИО1, ФИО2, отказался от подписания протокола об административном правонарушении и от дачи объяснений, также ФИО3 неоднократно в присутствии вышеуказанных свидетелей разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

- протоколом 

<

номер обезличен> об административном задержании, согласно которому ФИО3 задержан 18.03.2025 в 23 час. 30 мин. 

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на лицо по учетам СООП и справкой по лицу.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие отягчающих обстоятельств и отсутствие смягчающих обстоятельств, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной и позволяющей возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 23 часов 30 минут 18 марта 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Сурнина