Дело 2-1793\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи -Сахновской О.Ю.,

при секретаре судебного заседания –Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Компания Дельта», АО «ДГК», муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к указанным ответчикам об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании ордера от (дата) ФИО2 является нанимателем (адрес). (адрес) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. В квартире также зарегистрированы истец с дочерью-Е.К.А. Истец совместно с ФИО2, являющимся ее отчимом, в квартире не проживает, общее хозяйство между ними не ведется, однако оплата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется по единой квитанции. Поскольку истец проживает отдельной семьей от ФИО2, и между ними не достигнуто соглашение о порядке внесения оплаты за жилое помещение по одной квитанции, просит изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ней и ФИО2 и возложить обязанность на обслуживающие организации предоставлять ей с учетом дочери Е.К.А. и ответчику отдельные платежные документы. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что в настоящее время она с дочерью Е.К.А. в спорной квартире не проживает, ответчик ФИО2 пользуется жилым помещением один. Просила удовлетворить исковые требования. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования, согласен производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельной квитанции.

В судебное заседание 3-е лицо-Е.К.А. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, в с вязи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Представители ответчиков- ЗАО «Компания Дельта», АО «ДГК» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей. 

Выслушав истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера от (дата) истец, ее дочь-Е.К.А., отчим –ФИО2 имеют право пользования жилым помещением по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, зарегистрированы в нем. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о зарегистрированных в жилом помещении лицах, копией ордера, пояснениями сторон.

Из показаний истца и ответчика ФИО2 в судебном заседании установлено, что в настоящее время в жилом помещении проживает только ФИО2, стороны не осуществляют ведения совместного хозяйства, членами одной семьи не являются, однако им предоставляется единый платежный документ для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.

Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, изменить между истцом и ФИО2 форму ответственности по договору найма исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц и возложить на АО «ДГК», ЗАО «Компания Дельта» обязанность предоставлять истцу с учетом Е.К.А., ФИО2 отдельные платежные документы для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). 

Обязать АО «ДГК» в лице филиала ХТСК СП «Комсомольские тепловые сети», ЗАО «Компания Дельта» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) 

- отдельно на ФИО1 с учетом Е.К.А. на состав семьи два человека,

- отдельно на ФИО2 на состав семьи один человек, от начисленной платы.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская