5-308/2020

УИД 26RS0017-01-2020-000876-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2020 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, назначенного на 

<

данные изъяты> минут дело об административном правонарушении в отношении

Сагинадзе Мераби, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут гражданин ФИО1, находясь возле дома 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Определением заместителя начальника Отдела МВД 

<

адрес> СВА от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в 

<

адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. В своих объяснениях показал, что имеет разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации до 25 мая 2020 года.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о доставлении ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции ОМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в присутствии понятых.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

В соответствии с требованием ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Судом достоверно установлено и подтверждается списком административных правонарушений, что ФИО1 16 ноября 2019 года подвергался административному наказанию по ст. 20.1 КоАП РФ, что в соответствии с требованием ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Сагинадзе Мераби виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья подпись Н.Н. Безрукова