П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 марта 2021 года г. Венев 

Веневский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Романюка А.Н., 

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием

государственного обвинителя Жилякова В.Н., 

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Алехина А.Д., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер № 271721 от 12.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО9, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст.38 Конституции РФ и со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО9 на основании исполнительного листа по делу № 2-94/2017 от 16.02.2017, выданного Веневским районным судом Тульской области, обязан выплачивать алименты в размере 1/12 части заработка и (или) иного дохода должника, на содержание малолетнего ФИО1, 

<

данные изъяты>, и до совершеннолетия ребенка, с зачислением данных денежных средств на лицевой счет ФИО1 по месту его пребывания. 

ФИО9 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района от 15.06.2020, вступившему в законную силу 26.06.2020, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, данное наказание он отбыл 26.01.2021. 

Учитывая положения ст.ст. 4.6 и 31.9 КоАП РФ, ФИО9 по состоянию на 25.01.2021 считался подвергнутым административному наказанию. ФИО9, зарегистрированный по адресу: 

<

данные изъяты> имея возможность трудиться, достоверно зная о возложенной на него обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 26.06.2020 по 25.01.2021 включительно в нарушение судебного решения, неоднократно, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, умышлено, регулярной добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, не оказывал, выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью - ежемесячно — не производил, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам. В государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения города Венева» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет в указанном учреждении для получения пособия в качестве безработного, из которого возможно осуществление алиментных платежей, за указанный период времени не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринимал.

В результате умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, совершенной неоднократно, у ФИО9 образовалась задолженность за период с 26.06.2020 по 25.01.2021 включительно на содержание ФИО1 в сумме 28 692 рубля 35 копеек. Общая задолженность по алиментам составила 181 147 рублей 22 копейки.

В связи с тем, что по уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, судебное производство по делу осуществляется в соответствии с требованиями ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО9 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Алехин А.Д.

Законный представитель ФИО2 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жиляков В.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО9 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании: показания подозреваемого ФИО9 (т.1, л.д. 61-63), показания ФИО2 (т.1, л.д. 38-40), показания свидетеля ФИО3 (т.1, л.д. 51-52), копию исполнительного листа № 2-94/2017 от 16.02.2017 (т.1, л.д. 10-13), копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.03.2017 (т.1, л.д. 14-16), постановление судебного пристава-исполнителя от 26.01.2021 о расчете задолженности по алиментам (т.1, л.д. 26), копию постановления мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от 15.06.2020 (т.1, л.д. 19-20), справку из ГУ ТО «Центр занятости населения города Венева» (т.1, л.д. 122), копию свидетельства о рождении ФИО1 (т.1, л.д. 50), суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и достаточны для разрешения вопроса о виновности ФИО9

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО9 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При назначении наказания ФИО9 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО9, наличие малолетнего ребенка у виновного – ФИО4

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. 

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого ФИО9, его состояние здоровья, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, на воинском учете в военном комиссариате Веневского района Тульской области не состоит, положительно характеризуется ФИО12 ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, МУП «УО МО Веневский район» и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Веневскому району по месту жительства. Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО9 лишен родительских прав в отношении детей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11.

Суд также учитывает мнение законного представителя потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании.

В судебном заседании поведение ФИО9 адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. 

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО9 и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО9 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При установленных фактических обстоятельствах преступления, оценив вышеизложенное, суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Веневский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Н. Романюк

Приговор не обжаловался и вступил в законную силу 26.03.2021