Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> 

<

адрес> 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО Банк «

<

данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 510 340 рублей 21 копейка, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8303 рубля 40 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> АО Банк «

<

данные изъяты>» предоставил ФИО2 кредит в сумме 820660 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от 

<

дата>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения заключении договора», «Условий представления кредита на приобретение автотранспортного средства» на срок до 

<

дата> под 19,00 % годовых. 

<

дата> кредит в сумме 820660 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в АО Банк «

<

данные изъяты>». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 30-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 21 288 рублей 37 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 

<

дата>, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направлял ответчику 

<

дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. 

Представитель истца АО Банк «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, с учетом извещения ответчика суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствие со 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Судом установлено, что 

<

дата> АО Банк «

<

данные изъяты>» предоставил ФИО2 кредит в сумме 820 660 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от 

<

дата>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» (л.д. 23-24), «Условий представления кредита на приобретение автотранспортного средства» (л.д. 25-30) на срок до 

<

дата> под 19,00 % годовых. 

<

дата> кредит в сумме 820660 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в АО Банк «

<

данные изъяты>», что подтверждено банковским ордером № от 

<

дата> (л.д. 17).

Согласно графику погашения кредита (л.д. 31) и в соответствии с ч. 4 «Предложения», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 30-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 21 288 рублей 37 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-16).

<

дата> истцом ответчику было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 18), что подтверждено описью почтовых отправлений (л.д. 19-21), однако задолженность ответчиком до сих пор не погашена. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> (л.д.8-10) размер требований истца составляет 510 340 рублей 21 копейка, в том числе основной долг – 248 448 рублей 82 копейки, просроченный основной долг – 139 671 рубля 14 копеек, проценты – 53 204 рублей 66 копейки, пени – 49 609 рублей 59 копеек, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – 19 406 рублей.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 303 рублей 40 копеек понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждает платежное поручение № от 

<

дата> (л.д. 5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «

<

данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 510 340 рублей 21 копейка, в том числе основной долг – 248 448 рублей 82 копейки, просроченный основной долг – 139 671 рубля 14 копеек, проценты – 53 204 рублей 66 копейки, пени – 49 609 рублей 59 копеек, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – 19 406 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «

<

данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере 8 303 (восемь тысяч триста три) рубля 40 (сорок) копеек, а всего взыскать 518 643 (пятьсот восемнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 61 (шестьдесят одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца. 

Судья С.М. Ильин