дело №1-112/2019

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

20 февраля 2019г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: 

председательствующего Погарской А.А.,

с участием: 

подсудимого М.А.В.

защитника- адвоката Кармановой Н.В., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

государственного обвинителя Кейша М.А.,

законного представителя потерпевшего Р.А.С.

при секретаре Варт О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего намотчиком ООО «Мешкоград», холостого, имеющего детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, секция 15, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. М. обязан к выплате алиментов ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу Р. (П.) на содержание несовершеннолетней дочери Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГг. в отделе судебных приставов 

<

адрес> в отношении М. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

М. осознавая общественно опасный и противоправный характер своего бездействия, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно, т.е. будучи подвергнутым административному взысканию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. алименты не платил, образовав задолженность в размере 24070,20 руб. 

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия М. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и размера наказания М. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против интересов несовершеннолетнего ребенка, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения, размер задолженности.

В качестве смягчающих наказание М. обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого, в связи с чем назначает наказание с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание не усматривается.

Суд не признает и не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку преступление совершено против интересов этого ребенка; объяснение в качестве явки с повинной, поскольку оно было дано не добровольно, а в связи с подозрением в совершении преступления, проведением проверки по факту задолженности; активное способствование раскрытию преступления, поскольку о нем стало известно не от подсудимого, а из материалов исполнительного производства; принятие мер к возмещению ущерба, поскольку из показаний подсудимого следует, что он намеревался оплатить половину из размера задолженности, чтобы потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

М. не судим, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить М. наказание в виде исправительных работ, не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно только при реальном исполнении данного вида наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ М. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

М.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Освободить М. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья А.А. Погарская