Дело № 2-402/2023

УИД: 29RS0028-01-2023-000470-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 26 сентября 2023 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Агеева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указала, что в период с 21 мая 2013 г. по 06 июня 2023 г. она и ответчик являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, каждому принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности. За период с 2020 по 2023 год с них взыскана в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам на общую сумму 383 348 руб. 87 коп. На основании судебных решений в отношении нее были возбуждены исполнительные производства ***, в рамках которых с нее была удержана сумма в размере 383 348 руб. 87 коп. Просила взыскать с ФИО2 из выплаченной суммы в размере 383 348 руб. 87 коп. ? часть, то есть 191 674 руб. 93 коп. 

В письменном отзыве ответчик иск не признал. 

Дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. 

В удовлетворении ходатайства ФИО2 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказано в связи с несвоевременным поступлением ходатайства в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, а также обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилого помещения несут бремя содержания своего имущества, в частности, по оплате за жилищно-коммунальные услуги, независимо от того, проживают они в данном жилом помещении или нет.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, что в данном случае имеет место быть, поскольку прямо предусмотрено ч.2 ст. 69 ЖК РФ в отношении ответчика, являющегося сособственником жилого помещения.

Пунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 12 декабря 2021 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО1 ФИО3 о расторжении кредитного договора № *** от 16 мая 2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16 января 2020 года по 04 октября 2021 года (включительно) в размере 667 165 руб. 21 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 871 руб. 65 коп., обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Мирный, ***, кадастровый номер ***, путем продажи с публичных торгов, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог и взыскании судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 сентября 2022 года было принято новое решение, которым установлена начальная продажная цена квартиры в размере 4 160 800 рублей. Определен способ реализации данного заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. 18 мая 2022 года данная квартира была продана с открытых торгов за 3 713 514 рублей 00 коп.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением суда от 12 декабря 2021 года установлено, что ФИО2 и ФИО1 в общую долевую собственность в равных долях каждому по ? доли приобретена квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, на основании договора купли-продажи от 16 мая 2013 года. 

Согласно справке о регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, постоянно с 10 июня 2013 года зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО5

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 22 января 2020 года с должников ФИО2 и ФИО1 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 85549 руб. 01 коп., пени за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 327 руб. 55 коп., в возврат государственной пошлины сумму в размере 1388 руб. 15 коп., всего взыскано 87 264 руб. 71 коп.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирный возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 22 января 2020 года.

16 июня 2023 года исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено в связи со взысканием полной суммы по исполнительному производству в размере 87 264 руб. 71 коп.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 14 марта 2023 года с должников ФИО2 и ФИО1 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 января 2023 года в размере 128 421 руб. 40 коп., пени за период с 01 января 2021 года по 31 января 2023 года в размере 53 397 руб. 49 коп., в возврат государственной пошлины на сумму в размере 2 418 руб. 66 коп., всего взыскано 184 237 руб. 08 коп.

02 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 14 марта 2023 года с должников ФИО2 и ФИО1 солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг.

05 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному исполнительные производства *** от 02 мая 2023 года, *** от 02 мая 2023 года объединены в сводное исполнительное производство *** по солидарному взысканию. 

16 июня 2023 года исполнительное производство *** окончено в связи с исполнением требований исполнительно производства в полном объеме. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 23 ноября 2021 года с должников ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2020 года по 01 ноября 2021 года в размере 65 292 руб. 64 коп., в возврат государственной пошлины сумму в размере 1079 руб. 38 коп., всего взыскано 66 372 руб. 02 коп.

10 января 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному возбуждено исполнительное производство *** в на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 23 ноября 2021 года о взыскании задолженности по коммунальным платежам солидарно с ФИО1 и ФИО2, в отношении ФИО1

16 июня 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирный исполнительное производство *** окочено, в связи с исполнением требований исполнительного производства и взыскании задолженности в размере 66 372 руб. 02 коп. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 21 марта 2023 года с должников ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2021 года по 01 февраля 2023 года в размере 59 515 руб. 80 коп., в возврат государственной пошлины сумма в размере 992 руб. 73 коп., всего взыскано 60 508 руб. 53 коп.

10 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство *** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 21 марта 2023 года в отношении ФИО1 о взыскании с должников ФИО2 и ФИО1 солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг.

11 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирному исполнительные производства *** от 10 мая 2023 года и *** от 10 мая 2023 года объединены в сводное исполнительное производство ***.

16 июня 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирный исполнительное производство *** окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме и взыскании задолженности в размере 60 508 руб. 

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, истцом исполнена в полном объёме, что подтверждается представленными ФИО1 в материалы дела и исследованными в ходе судебного заседания платежными поручениями, в соответствии с которыми сумма оплаченного долга по оплате коммунальных платежей составляет 383 348 руб. 87 коп.

Ответчиком ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие внесение платы в счет погашения задолженности за коммунальные услуги по месту регистрации в принадлежащем ему на праве собственности ? доли жилого помещения – ***

Следовательно, истец ФИО1 вправе требовать возмещения понесенных расходов по оплате задолженности за коммунальные услуги.

Для расчета взыскиваемой суммы согласно представленным квитанциям ФИО1, по оплате задолженности за коммунальные услуги следует приходящеюся ФИО2 долю в указанном жилом помещении в размере ? доли. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию возмещение суммы понесенных истцом расходов по содержанию имущества и уплате платежей в размере 191 674 руб. 93 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 5033 руб.

Следовательно, исковые требования ФИО1 основаны на действующем законодательстве, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ***, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 191 674 рублей 93 коп. в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5033 рублей, всего взыскать 196 707 (сто девяносто шесть тысяч семьсот семь) рублей 93 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.

Мотивированное решение

изготовлено 29 сентября 2023 г.

Председательствующий Агеев Д.А.