ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарский край 18 мая 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Щелочкова Н.Н., 

при секретаре Попандопуло Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному делу № 025784 в отношении должностного лица ООО «ВАСКО» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

В Северский районный суд Краснодарского края из Прикубанского районного суда г. Краснодара поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении директора ООО «ВАСКО» ФИО1.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости передать данное дело на рассмотрение по подведомственности мировому судье Северского района, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. 

Согласно имеющемуся в материалах указанного дела об административном правонарушении определению от 29.09.2016 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначено административное расследование (л.д. 31-32).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 6 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из смысла правовой позиции, отражённой в указанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, а также в силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Таким образом, судьёй установлено, что по данному делу об административном правонарушении назначено проведение административного расследования, однако, как видно из представленных материалов, такое расследование фактически не проводилось. 

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «ВАСКО» ФИО1 передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Н.Н. Щелочков