* * *

* * *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 октября 2025 года г. Сызрань 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 по доверенности ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 , 

<

дата> * * *, 

У с т а н о в и л:

По результатам административного расследования 

<

дата> в отношении ФИО1 составлен административный протокол серии 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1, управляя транспортным средством * * * * * * – 

<

дата> в 13 часов 37 минут на 6 км автодороги «* * *» 

<

адрес> Самарской области, совершил нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством * * * под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства * * * Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение средний тяжести вреда здоровью, а именно: закрытый оскольчатый перелом верхне-заднего края левой ветлужной впадины без смещения; рана области левого коленного сустава; поверхностные раны левой теменно-височной области.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель по доверенности ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу об административном правонарушении. ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Заинтересованное лицо ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением двухлетнего срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Правилами дорожного движения Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом. 

Положения ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации составляет один год со дня его совершения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло 

<

дата>.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является отдельным основанием для прекращения производства по делу.

После истечения данного срока, согласно положениям ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения) обсуждаться не может.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по делу по данному основанию не находя иных оснований для прекращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности 

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, представителю по доверенности ФИО1 – ФИО5, Потерпевший №1, ФИО3, направить в ОГАИ МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Калмыкова О.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *