Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 22.04.2025

Гражданское дело № 2-2415/2025

УИД: 66RS0001-01-2024-011207-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08.04.2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И.,

при секретаре Ветровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Практика Строительства» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвто» о взыскании неустойки по договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Практика Строительства» (далее ООО «Практика Строительства») обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «СпецАвто», в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятого судом отказа от части исковых требований, просит взыскать с ответчика ФИО1 неустойку по договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 228,59 руб., с ответчика ООО «СпецАвто» неустойку по договору поставки №/ПС -24 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 186,76 руб., а также судебные расходы.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Практика Строительства» и ООО «СпецАвто» был заключен договор поставки №/ПС -24, в соответствии с которым истец обязался поставить трубу «ПЭ 100 SDR 17-1200 х 71,1 питьевая» на общую стоимость 676 070 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Практика Строительства» свои обязательства выполнило, труба «ПЭ 100 SDR 17-1200 х 71,1 питьевая» на общую стоимость 676 070 руб. была поставлена в адрес ООО «СпецАвто».

Согласно п. 4 спецификации к счету № от ДД.ММ.ГГГГ продукция на сумму 676 070 руб. оплачивается в течение 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара. Соответственно, ООО «СпецАвто» обязано было оплатить трубу «ПЭ 100 SDR 17-1200 х 71,1 питьевая» на общую стоимость 676 070 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, оплата ООО «СпецАвто» была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 676 070 руб.

Пунктом 8.2. договора поставки №/ПС -24 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции по настоящему договору, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. 

Таким образом, сумма неустойки, которую обязано уплатить ООО «СпецАвто» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 186,76 руб.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «СпецАвто» по договору поставки №/ПС -24 от ДД.ММ.ГГГГ между директором ООО «СпецАвто» ФИО1 и ООО «Практика Строительства» был заключен договор поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «Практика Строительства» за исполнение ООО «СпецАвто» его обязательств, возникающих из договора поставки №/ПС -24 от ДД.ММ.ГГГГ на условиях солидарной ответственности с лимитом поручительства равным 676 070 руб.

В силу п.п.8,9,16 договора поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и (или)поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с должника и (или) поручителя. Платеж в пользу кредитора должен быть произведен поручителем в течение 3 календарных дней со дня получения от кредитора письменного требования об оплате с указанием суммы просроченной заложенности должника, с указанием универсальных передаточных документов, подтверждающих отгрузку товара должнику, оплата по которым не была произведена должником. Платеж по требованию кредитора должен быть произведен поручителем путем перевода указанной кредитором суммы на банковский счет кредитора, указанный в требовании, либо внесения указанной кредитором суммы в кассу кредитора с учетом требований действующего законодательства РФ. За неисполнение поручителем своих обязательств по договору кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки, которую обязан уплатить поручитель ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 160 228,59 руб.

В связи с погашением основного долга ООО «СпецАвто» истец отказался от части исковых требований о солидарном взыскании с ФИО1, ООО «СпецАвто» долга за поставленный товар в размере 676 070 руб., который был принят судом.

На взыскании с ответчиков ФИО1, ООО «СпецАвто» неустойки по договору истец настаивает. 

Представитель истца ООО «Практика Строительства» 

<

ФИО>4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, на уточненных исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ООО «СпецАвто» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представили, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не поступило. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и вынести заочное решение. 

Суд, исследовав и изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ продавец обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Практика Строительства» и ООО «СпецАвто» был заключен договор поставки №/ПС -24, в соответствии с которым истец обязался поставить трубу «ПЭ 100 SDR 17-1200 х 71,1 питьевая» на общую стоимость 676 070 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Практика Строительства» свои обязательства выполнило, труба «ПЭ 100 SDR 17-1200 х 71,1 питьевая» на общую стоимость 676 070 руб. была поставлена в адрес ООО «СпецАвто».

Согласно п. 4 спецификации к счету № от ДД.ММ.ГГГГ продукция на сумму 676 070 руб. оплачивается в течение 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара. Соответственно, ООО «СпецАвто» обязано было оплатить трубу «ПЭ 100 SDR 17-1200 х 71,1 питьевая» на общую стоимость 676 070 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, оплата ООО «СпецАвто» была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 676 070 руб.

Пунктом 8.2. договора поставки №/ПС -24 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции по настоящему договору, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. 

Таким образом, сумма неустойки, которую обязано уплатить ООО «СпецАвто» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 186,76 руб.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «СпецАвто» по договору поставки №/ПС -24 от ДД.ММ.ГГГГ между директором ООО «СпецАвто» ФИО1 и ООО «Практика Строительства» был заключен договор поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «Практика Строительства» за исполнение ООО «СпецАвто» его обязательств, возникающих из договора поставки №/ПС -24 от ДД.ММ.ГГГГ на условиях солидарной ответственности с лимитом поручительства равным 676 070 руб.

В силу п.п.8,9,16 договора поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и (или)поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с должника и (или) поручителя. Платеж в пользу кредитора должен быть произведен поручителем в течение 3 календарных дней со дня получения от кредитора письменного требования об оплате с указанием суммы просроченной заложенности должника, с указанием универсальных передаточных документов, подтверждающих отгрузку товара должнику, оплата по которым не была произведена должником. Платеж по требованию кредитора должен быть произведен поручителем путем перевода указанной кредитором суммы на банковский счет кредитора, указанный в требовании, либо внесения указанной кредитором суммы в кассу кредитора с учетом требований действующего законодательства РФ. За неисполнение поручителем своих обязательств по договору кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки, которую обязан уплатить поручитель ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 160 228,59 руб.

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика ООО «СпецАвто» неустойки по договору поставки, а также о взыскании с ответчика ФИО1, неустойки по договору поручительства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 331 ГПК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если договором поручительства была предусмотрена дополнительная ответственность самого поручителя, например неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства поручителя, поручитель не вправе требовать суммы таких дополнительных санкций от должника (п. 3 ст.308 ГК РФ).

Кроме того, п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено следующее.

По смыслу ст. 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами.

Проценты, являющиеся мерой гражданско – правовой ответственностью, например проценты по ст. 395 ГКРФ, к указанным процентам в ст. 319 ГК РФ не относятся и не погашаются после суммы основного долга.

Заключенные между сторонами договоры не предполагают уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами (ст. 319 ГК РФ).

Соответственно, поступившие от ООО «СпецАвто» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 676 070 руб., приняты истцом в счет погашения основанного долга за поставку товара и начисление договорных неустоек прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец произвел расчет неустойки по договору поставки №/ПС -24 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 186,76 руб., а также расчет неустойки по договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 228,59 руб.

Указанный размер сумм неустойки по договорам поставки и поручительства, подтвержден представленными расчетами истца и документами, свидетельствующими об исполнении ответчиками своих обязательств по договору поставки, и договору поручительства в неустановленный и согласованный сторонами срок, данные расчеты сумм неустойки судом проверены, составлены верно, в соответствии с условиями договоров, исходя из размера неустойки, согласованной сторонами при подписании договоров, а также с учетом наступления срока неисполнения обязательств по ним.

Учитывая, что судом установлено, что обязательства по договору поставки №/ПС-24 от ДД.ММ.ГГГГ и поручителем ФИО1, а также обязательства на основании договора поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ, не были исполнены в установленный вышеуказанными договорами срок, суд находит законными и обоснованными требования о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд, истец понес расходы на почтовые услуги в размере 1 274,56 руб., что подтверждается кассовыми чеками: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 348,04 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 348,04 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280,24 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 618 руб., что подтверждается плтежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 256 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 362 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. 

С учетом категории рассмотренного спора, цены иска, сложности дела, объема и характера выполненной представителем истцов работы, учитывая принципы разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму расходов на оплату почтовых услуг – 637,28 руб. с каждого, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере – 15 809 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Практика Строительства» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвто» о взыскании неустойки по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика Строительства» (ИНН №) неустойку по договору поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 228,59 руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 637,28 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 809 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецАвто» (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика Строительства» (ИНН 

<

***>) неустойку по договору поставки №/ПС - 24 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 186,76 руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 637,28 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 809 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Новокшонова