Дело № 7-455/2026 (7-5188/2025)

(в районном суде дело № 12-1217/2025) судья Барильченко Н.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Ворониной Е.А., рассмотрев 11 февраля 2026 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на определение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2025 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга ФИО1 к протоколу №... от 10 октября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Определением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2025 года жалоба защитника ФИО2 – Шаврина О.В. на постановление должностного лица от 10.10.2025 возвращена заявителю, поскольку жалоба подана не уполномоченным лицом.

В Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба защитника Шаврина О.В., об отмене определения судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.11.2025.

Защитник Шаврин О.В. в Санкт-Петербургский городской суд явился, на удовлетворении жалобы настаивал.

Проверив материалы дела, считаю, что определение судьи районного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

По смыслу положений КоАП РФ иные лица, выступающие по доверенности от имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (от имени физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя), для оказания юридической помощи приобретают иной статус и именуются защитниками.

Правом обжалования постановления обладают ФИО2, либо защитник по делам об административных правонарушениях, действующий на основании ст. 25.5 КоАП РФ, чьи полномочия должны быть оформлены соответствующей доверенностью.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела доверенности (л.д. 8 – 9), выданной ФИО2 03.10.2025, Шаврин О.В. наделен полномочиями защитника на участие в производстве по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2025 года о возврате жалобы Шаврина О.В. отменить, возвратив материалы дела в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья Охотская Н.В.