Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судья Метелица Е.В., 

при секретаре Лимановой Т.В.,

с участием:

прокурора Гурьевской межрайонной прокуратуры Естифеевой О.А., 

истца Б.И.Н.,

с извещением ответчика К.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске 

«09» июля 2019 года 

дело по иску Б.И.Н. к К.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Б.И.Н. обратилась в суд с иском к К.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета. 

Исковое заявление мотивировано тем, что истица является собственником жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик. Ответчик К.Д.В. в спорном доме не проживает, каких-либо договорных обязательств между истицей и ответчиком не существует, ответчик добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказывается. Регистрация в принадлежащем ей доме ответчика, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

Истица Б.И.Н. просит суд признать К.Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета. 

В судебном заседании истица Б.И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик К.Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела суд не просил.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие представителя. 

В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика К.Д.В. и представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно копии 

<

данные изъяты> о государственной регистрации права № Б.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 19 кв.м., инв. №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5).

Согласно справке администрации Салаирского городского поселения от 17.05.2019г. и телефонограмме, полученной от специалиста Отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> Ж.Е.В., К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с п.1 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. 

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе путем предъявления иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Учитывая вышеизложенное, требования истца Б.И.Н. о признании ответчика К.Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, обоснованы.

Требования о снятии К.Д.В. с регистрационного учета являются излишними, так как решение о признании утратившим право будет являться основанием для Федеральной миграционной службы в соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 208, 209, 218, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.И.Н. к К.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. 

Признать К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В исковых требованиях о снятии с регистрационного учета К.Д.В. по адресу: 

<

адрес>, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья: Е.В. Метелица.