Дело № 1-533/23

УИД 22RS0067-01-2023-002536-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 7 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Мельниковой Н.И.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула

ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Петрова Ю.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

Садковской А.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2, ФИО3 совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени между 16.00 час. и 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью Рожков и ФИО3 разработали преступный план и распределили в группе преступные роли, согласно которых они, находясь в помещении магазина ТК «Лента-97», расположенного в торгово-развлекательном центре «Пионер», по адресу: 

<

адрес>, выберут необходимый им товар, возьмут его с прилавка и с целью сокрытия, поместят его в находящуюся при них детскую коляску, с похищенным имуществом с места совершения преступления скроются и впоследствии распорядятся им по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного преступного плана и распределенных в группе преступных ролей, в период времени между 16.00 час. и 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Рожков и ФИО3 проследовали в помещение магазина ТК «Лента-97», расположенного в здании торгово-развлекательного центра «Пионер», по адресу: 

<

адрес> «В», где, действуя согласно ранее разработанного преступного плана и распределенных в группе преступных ролей, находясь в помещении указанного магазина, с витрины взяли принадлежащее ООО «Лента» имущество: две упаковки семги «Русское море», стоимостью 637 рублей 53 копейки за одну упаковку, на общую сумму 1 275 рублей 06 копеек; упаковку грецких орехов «Семушка», стоимостью 231 рубль 98 копеек; упаковку грецких орехов «Твердый знак», стоимостью 114 рублей 68 копеек; лампу светодиодную «Онлайнт» 12Вт Е27, стоимостью 41 рубль 17 копеек; две упаковки клубники свежей, стоимостью 496 рублей 02 копейки за одну упаковку, на общую сумму 992 рубля 04 копейки, колбасу «МК Великолукский», массой 0,458 кг, стоимостью 82 рубля 87 копеек; сыр «Киприно» Российский 50%, массой 0,420 кг, стоимостью 244 рубля 54 копейки; упаковку нектара «Rich», объемом 0,3 литра, стоимостью 44 рубля 54 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Лента» на общую сумму 2 530 рублей 86 копеек, и положили указанное имущество в детскую коляску, находящуюся при них.

Таким способом указанное имущество, принадлежащее ООО «Лента», Рожков и ФИО3 совместно противоправно безвозмездно изъяли, и с места преступления с похищенным имуществом прошли кассовую зону магазина ТК «Лента 97», не расплатившись за товар, покинули помещение магазина и с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб в размере 2 530 рублей 86 копеек.

Кроме того, Рожков и ФИО3 совершили покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени между 18.00 час. и 19.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. Рожков и ФИО3, находясь в неустановленном месте, по взаимной договоренности вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента».

С этой целью Рожков и ФИО3 разработали преступный план и распределили в группе преступные роли, согласно которых они, находясь в помещении ТК «Лента-97», расположенного в здании ТЦ «Пионер», по адресу: 

<

адрес> должны выбрать принадлежащий ООО «Лента» необходимый товар, взять его с прилавка, с целью его сокрытия поместить товар в находящуюся при них детскую коляску, с похищенным имуществом с места совершения преступления скроются и впоследствии распорядятся им по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного преступного плана и распределенных в группе преступных ролей, в период времени между 18.00 час. и 19.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. Рожков и ФИО3 проследовали в помещение магазина ТК «Лента-97», расположенного в здании торгово-развлекательного центра «Пионер», по адресу: 

<

адрес> «В», где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного преступного плана и распределенных в группе преступных ролей, в указанный период времени совместно взяли с витрины принадлежащие ООО «Лента»: две пачки вафель «Kinder Bueno», стоимостью 35 рублей 49 копеек за одну пачку, на общую сумму 70 рублей 98 копеек; шесть пирожных «Kinder Delice», стоимостью 29 рублей 58 копеек за одну штуку, на общую сумму 177 рублей 48 копеек; одну упаковку шоколад «Kinder Chocolate with cereals», стоимостью 109 рублей 59 копеек; одну упаковку зубной пасты «President White», стоимостью 199 рублей 11 копеек; один набор салфеток «Лента», стоимостью 54 рубля 43 копейки; одну упаковку д/п смеси «Nestorgen», стоимостью 653 рубля 45 копеек; одну банку напитка безалкогольного «Burn», объемом 0,449 мл, стоимостью 56 рублей 09 копеек; две упаковки клубники свежей, стоимостью 266 рублей 80 копеек за одну упаковку, на общую сумму 533 рубля 60 копеек; одну кофту д/мал «DC WB Superman», стоимостью 245 рублей 45 копеек; одну упаковку салфеток «Premium Club», стоимостью 43 рубля 68 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 2 143 рубля 86 копеек, и положили указанное имущество в находящуюся при них детскую коляску.

Таким способом указанное имущество, принадлежащее ООО «Лента», Рожков и ФИО3 совместно противоправно безвозмездно изъяли, и с места преступления с похищенным имуществом, находящимся в детской коляске, попытались скрыться, пройдя кассовую зону магазина ТК «Лента 97», однако их действия стали очевидны сотруднику охраны Д.К., которым они в указанный выше период времени были задержаны с похищенным имуществом в холле ТЦ «Пионер».

Таким образом, Рожков и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, выполнили все необходимые совместные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества, однако не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В случае доведения Рожковым и ФИО3 своих преступных действий до конца ООО «Лента» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2 143 рубля 86 копеек.

В судебном заседании подсудимые Рожков и ФИО3 вину в инкриминируемом каждому из них преступлении признали полностью; от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; полностью подтвердив свои показания в ходе предварительного расследования.

Помимо полного признания вины подсудимыми, вина каждого из них в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями подсудимого ФИО2 в ходе следствия, исследованными судом в связи с его отказом от дачи показаний, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сожительницей ФИО3 они решили приобрести продукты питания для ребенка и для себя, при этом договорились, не рассчитываться за товар. Так, ДД.ММ.ГГГГ. около 16.30 час. они проследовали в магазин «Лента», по адресу: 

<

адрес> До этого договорившись, что ФИО3 должна была катить коляску, а он брать продукты и складывать их в продуктовую тележку, а затем передавать их ФИО3, которая должна была прятать товар в коляску. При этом он с ФИО3 мог меняться ролями. После того, как они спрятали продукты питания в коляску, он и ФИО3 должны направиться к выходу и выйти на улицу, не рассчитавшись за товар. В указанный период времени в указанном магазине они похитили две упаковки семги «Русское море», упаковку грецких орехов «Семушка», упаковку грецких орехов «Твердый знак», лампу светодиодную «Онлайнт», две упаковки клубники свежей, колбасу «МК Великолукский», сыр «Киприно» Российский 50%, упаковку нектара «Rich», спрятав в детскую коляску, находившуюся при них; минуя кассовую зону и не произведя оплату за указанный товар, вышли из магазина и направились домой, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. совместно с сожительницей ФИО3 они решили приобрести продукты питания для ребенка и для себя, при этом договорились, не рассчитываться за товар. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. они с ФИО3 с детской коляской, в которой находился их малолетний ребенок, проследовали в магазин «Лента», по адресу: 

<

адрес>. До этого договорившись, что ФИО3 должна была катить коляску, а он брать продукты и складывать их в продуктовую тележку, а затем передавать их ФИО3, которая должна была прятать товар в коляску. При этом он с ФИО3 мог меняться ролями. После того, как они зашли в ТК «Лента», взяли товары, спрятали их в коляску, он с ФИО3 направились к выходу, прошли через кассу №10, не рассчитавшись за товар, а именно: две пачки вафель «Kinder Bueno», шесть пирожных «Kinder Delice», одну упаковку шоколад «Kinder Chocolate with cereals», одну упаковку зубной пасты «President White», один набор салфеток «Лента», одну упаковку д/п смеси «Nestorgen», одну банку напитка безалкогольного «Burn», две упаковки клубники свежей, одну кофту д/мал «DC WB Superman», одну упаковку салфеток «Premium Club». Немного пройдя, их задержали сотрудники охраны, которым они выдали похищенное имущество. /Т.1 л.д.53-56, 112-114, 223-225, 234-237/

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Рожков на месте совершения преступления подтвердил ранее данные им показания. /Т.1 л.д.60-64, 118-121/

Показаниями подсудимой ФИО3, в ходе следствия, подтвердившей свои показания в ходе проверки показаний на месте, исследованными судом в связи с ее отказом от дачи показаний, об обстоятельствах совершения совместно с Рожковым ДД.ММ.ГГГГ хищения товара из магазина «Лента» и ДД.ММ.ГГГГ покушения на хищение товаров из магазина «Лента», которые аналогичны вышеприведенным показаниям подсудимого ФИО2. /Т.1 л.д.38-41, 45-49, 98-100, 104-108, 226-228, 246-249/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего Д.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела по обеспечению бизнеса ТК «Лента-97» ему сообщили о том, что неизвестные мужчина и женщина, находясь в ТК «Лента-97», расположенном по адресу: 

<

адрес> около 16.50 часов похитили товар на общую сумму 2 530 рублей 86 копеек. Указанные мужчина и женщина использовали детскую коляску для того, чтобы спрятать товарно-материальные ценности. Сначала мужчина брал товар с витрины магазина, а затем перемещал в покупательскую корзину. После чего передавал товар женщине, которая прятала его в детскую коляску. При этом при совершении преступления мужчина и женщина поочередно менялись ролями, то есть женщина брала товар, а мужчина клал его в коляску. После чего мужчина и женщина вышли из торгового зала, не рассчитавшись за товар, а именно: две упаковки семги «Русское море», стоимостью 637 рублей 53 копейки за одну упаковку, на общую сумму 1 275 рублей 06 копеек; упаковку грецких орехов «Семушка», стоимостью 231 рубль 98 копеек; упаковку грецких орехов «Твердый знак», стоимостью 114 рублей 68 копеек; лампу светодиодную «Онлайнт» 12Вт Е27, стоимостью 41 рубль 17 копеек; две упаковки клубники свежей, стоимостью 496 рублей 02 копейки за одну упаковку, на общую сумму 992 рубля 04 копейки, колбасу «МК Великолукский», массой 0,458 кг, стоимостью 82 рубля 87 копеек; сыр «Киприно» Российский 50%, массой 0,420 кг, стоимостью 244 рубля 54 копейки; упаковку нектара «Rich», объемом 0,3 литра, стоимостью 44 рубля 54 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Лента» на общую сумму 2 530 рублей 86 копеек. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники отдела по обеспечению бизнеса ТК «Лента-97» сообщили о том, что неизвестные мужчина и женщина, находясь в торговом зале около 19.00 часов пытались похитить товар, а именно: две пачки вафель «Kinder Bueno», стоимостью 35 рублей 49 копеек за одну пачку, на общую сумму 70 рублей 98 копеек; шесть пирожных «Kinder Delice», стоимостью 29 рублей 58 копеек за одну штуку, на общую сумму 177 рублей 48 копеек; одну упаковку шоколад «Kinder Chocolate with cereals», стоимостью 109 рублей 59 копеек; одну упаковку зубной пасты «President White», стоимостью 199 рублей 11 копеек; один набор салфеток «Лента», стоимостью 54 рубля 43 копейки; одну упаковку д/п смеси «Nestorgen», стоимостью 653 рубля 45 копеек; одну банку напитка безалкогольного «Burn», объемом 0,449 мл, стоимостью 56 рублей 09 копеек; две упаковки клубники свежей, стоимостью 266 рублей 80 копеек за одну упаковку, на общую сумму 533 рубля 60 копеек; одну кофту д/мал «DC WB Superman», стоимостью 245 рублей 45 копеек; одну упаковку салфеток «Premium Club», стоимостью 43 рубля 68 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 2 143 рублей 86 копеек. Указанные лица действовали по следующей схеме: мужчина брал товар с витрины магазина, а затем перемещал в покупательскую корзину. После чего передавал товар женщине, которая прятала его в детскую коляску. При этом при совершении преступления мужчина и женщина менялись ролями, то есть женщина брала товар, а мужчина его складывал в коляску. После этого мужчина и женщина вышли за пределы кассовой линии и намеревались покинуть ТЦ «Пионер», но были остановлены сотрудниками охраны ЧОО, которым представились другими именами. Также от сотрудников ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. эти же граждане аналогичным способом похитили товар на общую сумму 2 530 рублей 86 копеек. Позже от сотрудников полиции ему стали известно их анкетные данные – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица добровольно выдали весь похищенные товар. В случае доведения данными гражданами своих преступных действий до конца ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на сумму 2 143 рублей 86 копеек, что подтверждается товарными накладными. Выдал следователю оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина ООО «Лента-97», по адресу: 

<

адрес>. /Т.1 л.д.31-33, 91-93, 198-199/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Д.К. о том, что находясь на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ. ему сообщили сотрудники отдела по обеспечению бизнеса ТК «Лента-97» о том, что неизвестные мужчина и женщина, находясь в торговом комплексе «Лента», около 19.00 часов похитили с витрины товар, а именно: две пачки вафель «Kinder Bueno», шесть пирожных «Kinder Delice», одну упаковку шоколад «Kinder Chocolate with cereals», одну упаковку зубной пасты «President White», один набор салфеток «Лента», одну упаковку д/п смеси «Nestorgen», одну банку напитка безалкогольного «Burn», две упаковки клубники свежей, одну кофту д/мал «DC WB Superman», одну упаковку салфеток «Premium Club», а всего имущества, принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 2 143 рублей 86 копеек, поместив товар в детскую коляску. Далее, указанные лица прошли кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, и в холле ТЦ «Пионер» им были задержаны, были вызваны сотрудники полиции. Указанные лица добровольно выдали похищенные товары, представились как Ф.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ему стали известны анкетные данные указанных лиц – ФИО2 и ФИО3. /Т.1 л.д.204-206/

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрены и изъяты: две пачки вафель «Kinder Bueno», шесть пирожных «Kinder Delice», одна упаковка шоколада «Kinder Chocolate with cereals», одна упаковка зубной пасты «President White», один набор салфеток «Лента», одна упаковка д/п смеси «Nestorgen», одна банка напитка безалкогольного «Burn», две упаковки клубники свежей, одна кофта д/мал «DC WB Superman», одна упаковка салфеток «Premium Club» в магазине ООО «Лента-97», расположенном в торгово-развлекательном центре «Пионер», по адресу: 

<

адрес>. /Т.1 л.д.20-23/

Согласно протоколу выемки, в магазине «Лента-97», расположенном по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего Д.В. изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина ООО «Лента-97», по адресу: 

<

адрес>. /Т.1 л.д.201-203/

Все изъятое, а также копии товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., данные бух.учета на товар №, №, №, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., данные бух.учета на товар №, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /Т.1 л.д.24, 124-127, 128-129, 130-193, 208-220, 221, 222/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемых деяний он не обнаруживал признаков временного психического расстройства (были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях продуктивные переживания отсутствовали). Рожков во время совершения инкриминируемых ему преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. /Т.2 л.д.7-8/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает. 

<

данные изъяты> У ФИО3 во время совершения инкриминируемых ей деяний не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (ее действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, она сохранила воспоминания о том периоде). В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. /Т.2 л.д.12-13/

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в предъявленном каждому из них обвинении.

Свою вину в совершении вышеуказанных преступлений они признавали в ходе следствия, будучи допрошенными в качестве подозреваемых и обвиняемых, признали ее и в судебном заседании.

Подтверждается вина подсудимых и показаниями представителя потерпевшего Д.В. о времени, месте и обстоятельствах хищения и покушения на хищение принадлежащего ООО «Лента» имущества, его перечне и стоимости; показаниями свидетеля Д.К. об обстоятельствах произошедшего; протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимыми неприязненных отношений. Каждый пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося. 

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимых в момент совершения преступлений и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимые в судебном заседании адекватны происходящему, дают пояснения, отвечают на поставленные перед ними вопросы.

Таким образом, действия каждого из подсудимых подлежат квалификации:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимые, предварительно договорившись о совместном совершении преступления, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащее ООО «Лента» имущество, стоимостью 2 530 рублей 86 копеек, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму, а также тайно похитили принадлежащее ООО «Лента» имущество, стоимостью 2 143 рубля 86 копеек, однако, в связи с их задержанием, преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В связи с чем, суд находит нашедшими свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому из эпизодов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимых, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных изобличающих показаний, возмещение ущерба по одному из эпизодов путем перевода денежных средств в сумме 2 556, 31 руб., о чем представлен скриншот чека по операции, по другому эпизоду - путем изъятия и возврата похищенного имущества, молодой трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие судимости, наличие двоих малолетних детей на его иждивении, состояние здоровья подсудимого, с учетом имеющихся заболеваний, и его близких, оказание им помощи, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО3 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных изобличающих показаний, возмещение ущерба по одному из эпизодов путем перевода денежных средств в сумме 2 556, 31 руб., о чем представлен скриншот чека по операции, по другому эпизоду - путем изъятия и возврата похищенного имущества, молодой трудоспособный возраст подсудимой, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка на иждивении и участие в воспитании малолетнего ребенка сожителя, состояние здоровья подсудимой, с учетом имеющегося заболевания, и ее близких, оказание им помощи, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, совершение подсудимыми двух умышленных преступлений средней тяжести против собственности, конкретные обстоятельства дела, личность каждого из подсудимых, с учетом представленного характеризующего их материала, характера и степени фактического участия в совершении преступлений каждого из них, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для указанного не усматривает, и полагает необходимым назначить каждому из подсудимых, наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – и с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания возможно без изоляции их от общества.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

Не усматривает оснований и для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, не находит суд оснований и для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимые не задерживались.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с подсудимого ФИО2 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Петрову Ю.В., в общей сумме 15 667 руб. 60 коп., из которых 12 079 руб. 60 коп. за участие в ходе следствия и 3 588 руб. за участие в суде; с подсудимой ФИО3 - в общей сумме 15 667 руб. 60 коп., из которых адвокату Завертайлову М.В. в размере 10 285 руб. 60 коп. за участие в ходе следствия и адвокату Садковской А.М. в размере 5 382 руб. за участие в суде.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказа от адвокатов со стороны подсудимых не поступало, последние находятся в трудоспособном возрасте и имеют возможность получения дохода, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимых от взыскания с каждого из них процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитникам, с учетом доводов каждого из них об отсутствии источника дохода в настоящее время и наличии малолетних детей на иждивении.

Принимая во внимание добровольное удовлетворение подсудимыми исковых требований ООО «Лента» в размере 2 530 руб. 86 коп., суд полагает возможным производство по иску ООО «Лента» к ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 15 667 руб. 60 коп.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с осужденной в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 15 667 руб. 60 коп.

Производство по иску ООО «Лента» к ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- копии товарных накладных, данные бух.учета на товар, оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина ООО «Лента», по адресу: 

<

адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле; 

- две пачки вафель «Kinder Bueno», шесть пирожных «Kinder Delice», одну упаковку шоколада «Kinder Chocolate with cereals», одну упаковку зубной пасты «President White», один набор салфеток «Лента», одну упаковку д/п смеси «Nestorgen», одну банку напитка безалкогольного «Burn», две упаковки клубники свежей, одну кофту д/мал «DC WB Superman», одну упаковку салфеток «Premium Club», переданные представителю потерпевшего Д.В. под сохранную расписку – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения ими копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова