Дело № 5-15/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2020 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Пакула М.Р. (

<

...>), рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, являющейся индивидуальным предпринимателем, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. на автодороге Симферополь-Евпатория Симферопольского района 24 км + 300 м ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустила наезд на автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3, отчего автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящий впереди автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, находящейся в автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак, был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушила пункт 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в соответствии с действующим законодательством, причиненный ему ущерб ФИО1 не возместила.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении слушания дела не подавали. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии на основании представленных доказательств. 

Кроме признания, виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, фототаблицей к нему;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- заключением медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде закрытой травмы, ушиба шейного отдела позвоночника, вертеброгенная радикулопатия 4-го шейного позвонка справа.

По поводу травмы ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обращалась в травмполиклинику ГБУЗ РК «СКБ СМП № 6», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ГБУЗ РК «Керченская больница № 1 им. Н.И. Пирогова». Выписана со значительным регрессом болевого синдрома на амбулаторное лечение в поликлинику по месту жительства.

Указанные повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля, у пассажира в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в период времени от нескольких десятков минут до нескольких часов до момента обращения в травмполиклинику ГБУЗ РК «СКБ СМП № 6» ДД.ММ.ГГГГ.

Данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. 

Оценив и проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушительницы ФИО1, а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающее ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Руководствуясь статьями 4.1, 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Копию постановления вручить правонарушительнице ФИО1, потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, перечислив на расчетный счет № 

<

***>, получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), БИК - 043510001, КПП - 910201001, ОКТМО - 35647000, ИНН - 

<

***>, постановление № (УИН) - 18810491202700000211.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в

течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья М.Р. Пакула

Мотивированное постановление составлено и подписано 21 февраля 2020 года.