Дело 2-1925/2021 

УИД 52RS0003-01-2021-002649-85

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 июня 2021 года г. Н.Новгород 

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.

при секретаре Евстроповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании объектов движимого имущества бесхозяйными, о признании права муниципальной собственности на объекты,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявления указали, что на территории 

<

адрес> г. Н.Новгорода как бесхозяйные объекты находятся 39 шт. железобетонных опор и 12 шт. осветительной арматуры (кронштей, траверса), расположенных вдоль дороги дублера 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

ПРОСИТ суд:

Признать бесхозяйными объекты движимого имущества - 39 шт. железобетонных опор и 12 шт. осветительной арматуры (кронштейн, траверса), расположенных вдоль дороги дублера 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Передать в муниципальную собственность данные объекты движимого имущества.

Представитель заявителя в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - ФИО1 ( по доверенности) в суд не явилась, заявила ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, МП «Инженерные сети», в суд не явились, извещены в том числе и посредством размещения информации на официальном сайте в сети «Интернет». 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.225 ч.1 ГК РФ Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что 

1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу ст.293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Материалами дела подтверждается, что на территории 

<

адрес> г. Н.Новгорода находятся объекты - 39 шт. железобетонных опор и 12 шт. осветительной арматуры (кронштей, траверса), расположенных вдоль дороги дублера 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

В соответствии с ответом ФСГР кадастра и картографии, спорные объекты недвижимости не зарегистрированы, как объекты недвижимости. 

В соответствии с ответом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> и Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений 

<

адрес>, вышеуказанные объекты движимого имущества не числятся в реестрах федерального и государственного имущества 

<

адрес>.

ПАО «МРСК Центра и Поволжья» и МП «Инженерные сети» не заявили о своих правах на спорные объекты. 

С учетом вышеизложенного, суд находит, что заявление ФИО7, в лице администрации г.Н.Новгорода, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными объекты движимого имущества - 39 шт. железобетонных опор и 12 шт. осветительной арматуры (кронштейн, траверса), расположенных вдоль дороги дублера 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Передать в муниципальную собственность объекты движимого имущества- 39 шт. железобетонных опор и 12 шт. осветительной арматуры (кронштейн, траверса), расположенных вдоль дороги дублера 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья: О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021 года.