Дело № 2-1583/2024

УИД № 74RS0049-01-2024-002095-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ООО «Перспектива») обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании пени в размере 55 212,65 руб., начисленной на сумму долга 109 148,66 руб., в размере определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки за период с 11 мая 2019 года по 23 марта 2024 года, почтовых расходов в размере 291 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 857 руб.

В обосновании исковых требований указано, что ООО «Перспектива» является единой ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на территории центральной части г.Троицка Челябинской области. В жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> предоставлялись коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчики являются нанимателями данного жилого помещения. Таким образом, обязательства потребителя по оплате коммунальных услуг не исполнялись, в связи с чем за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2023 года образовалась задолженность в размере 109 148,66 руб., которая была погашена 23 марта 2024 года.

Представитель истца – ООО «Перспектива» в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил применить срок исковой давности. В случае удовлетворения исковых требований при взыскании суммы пени просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) (л.д.40).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за тепловую энергию (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 разд. I Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно п.п. 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2:, где: - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией центральной части города Троицка Челябинской области. 

В период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2023 года истцом для теплоснабжения производился отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

С 01 октября 2017 года в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.13).

21 августа 2023 года ООО «Перспектива» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г.Троицка Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Перспектива» задолженности за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2023 года в размере 115 736,12 руб., пени за период с 11 июня 2019 года по 03 августа 2023 года в размере 30 046,58 руб. (л.д.53).

25 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №2 г.Троицка Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Троицка Челябинской области, был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Перспектива» задолженности за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2023 года в размере 115 736,12 руб., пени в размере 30 046,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 057,83 руб. (л.д.55).

15 декабря 2023 года от ФИО1, ФИО2 поступило заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Троицка Челябинской области судебный приказ от 25 августа 2023 года отменен (л.д.57).

Согласно расчету задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2023 года погашена 23 марта 2024 года (л.д.6).

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец вправе предъявлять требование о взыскании пени за период с 11 мая 2019 года по 23 марта 2024 года.

Судом проверен расчет пени в размере 55 212,65 руб., он произведен верно, с учетом внесенных платежей и периода образования задолженности.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно расчету истца задолженность ответчика возникла с 01 апреля 2019 года, то есть с этого времени истцу стало известно о нарушении его прав.

Заявление к мировому судье судебного участка №1 г.Троицка Челябинской области о взыскании задолженности за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2023 года, пени за период с 11 июня 2019 года по 03 августа 2023 года ООО «Перспектива» подано 21 августа 2023 года. Судебный приказ отменен 01 марта 2024 года. С настоящим иском ООО «Перспектива» обратилось в суд 05 июля 2024 года.

Таким образом, в отношении пеней за период с мая 2019 года по сентябрь 2020 года включительно подлежит применению срок исковой давности.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований о взыскании пеней за вышеуказанный период следует отказать.

При таких обстоятельствах размер пеней ответчика перед истцом за период с октября 2020 года по 23 марта 2024 года составляет 34 434,53 руб. 

Применив срок исковой давности по ходатайству ответчика в отношении заявленного истцом требования о взыскании пеней за период 11 мая 2019 года по 23 марта 2024 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 только части начисленных на сумму долга пеней, размер которых подлежит снижению по основаниям, предусмотренным ст. 333 ГК РФ.

Суд считает возможным снизить размер пени за несвоевременную оплату тепловой энергии до 23 000 руб., именно этот размер восстановит баланс интересов сторон.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11 октября 2020 года по 23 марта 2024 года в размере 23 000 руб.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Перспектива» сумму пени, начисленную на сумму долга 109 148,66 руб. в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с 11 октября 2020 года по день фактической уплаты долга, т.е. по 23 марта 2024 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 857 руб., почтовые расходы в размере 291 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением, квитанцией и связаны с рассмотрением спора (л.д.2,3, 12 оборот). 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, вопреки данной норме от сторон не поступило каких-либо других доводов и возражений по иску и доказательств в их обоснование.

Суд, вынося решение, исходит из доказательств, находящихся в деле и дает им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Другие требования истец не заявлял.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН 

<

***> КПП 744801001 ОГРН 

<

***>) пени в размере 23 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 руб., почтовые расходы в размере 291 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Е.Г. Панасенко

Секретарь: А.А. Таранюк

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Е.Г. Панасенко

Подлинный документ подшит в деле № 2-1583/2024 и находится в производстве Троицкого городского суда Челябинской области

Решение в окончательной форме

изготовлено 26 августа 2024 года