Дело № 2-111/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 18 марта 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Брянской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО3, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-14» в лице филиала – «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении размера исковых требований) к наследникам ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании возникшей по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, задолженности по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101518 руб. 82 коп., горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7820 руб. 34 коп., горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 руб. 99 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17943 руб. 17 коп., судебных расходов на уплату госпошлины в размере 4822 руб., с ходатайством о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 225 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены принявшие наследство наследники умершего – ФИО1, ФИО2. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, направленное ему по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, равно как и ранее направленное на беседу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. Его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее на предыдущее судебное заседание была надлежащим образом извещена о его времени и месте под расписку. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, направленное ему по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, равно как и ранее направленное на беседу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В соответствии со ст. 154 этого же Кодекса, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию, размер которой, в свою очередь в соответствии со ст. 157 Кодекса рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Пунктом 91 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее также - Правил коммерческого учета) не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно: а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации; б) срок действия поверки; в) работоспособность каждого канала измерений; г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров; д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ. 

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся при жизни собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. К его имуществу у нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело №, согласно которого с заявлением о принятии наследства обратились сыновья умершего ФИО1, ФИО2 В наследственное имущество входит данная квартира с кадастровой стоимостью 1211698, 15 руб. Иного наследственного имущества не установлено. Тем самым стоимость наследственного имущества превышает сумму предъявленной к взысканию задолженности по кредитному договору. 

Учитывая, что с момента смерти наследодателя в результате универсального наследственного правопреемства собственниками стали его наследники, возникшая до даты его смерти задолженность подлежит взысканию с них в солидарном порядке, с даты смерти – в долевом порядке как с новых сособственников. 

По дополнительно представленному суду расчету задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению 87255, 01 руб., по горячему водоснабжению - 7820, 34 руб., 102, 10 руб., ОДН – 102, 10 руб., всего 95177, 45 руб.; по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14263, 81 руб., по ОДН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6, 89 руб., расчет судом проведен, признан верным. 

Следовательно, из предъявленной к взысканию суммы подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке имеющаяся задолженность на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере по отоплению 87255, 01 руб., по горячему водоснабжению - 7820, 34 руб., ОДН – 102, 10 руб., всего 95177, 45 руб.; после даты смерти – в долевом порядке сумма по отоплению - 14263, 81 руб., итого с каждого по 7131, 91 коп. (с округлением до целых копеек в сторону увеличения), по ОДН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6, 89 руб., итого с каждого по 3, 45 руб. (с округлением до целых копеек в сторону увеличения). 

Согласно дополнительно представленному суду расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислены в размере 17943 руб. 17 коп., расчет судом проведен, признан верным, данные пени как возникшие до смерти прежнего собственника подлежат взысканию с ответчиков солидарно. 

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату госпошлины в размере 4822 руб. в долевом порядке, по 2411 руб. с каждого. 

Согласно правил подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ПАО «ТГК-14» уплаченную в излишнем размере с учетом уменьшения размера исковых требований госпошлину в размере 225 руб., уплаченную им в бюджет согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218 руб. 20 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 руб. 08 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) как с наследников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 18-й квартал, 

<

адрес>, по оплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование тепловой энергией в виде отопления в размере 87255 рублей 01 копейка, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7820 рублей 34 копейки, горячего водоснабжения на общедомовые нужды 102 рубля 10 копеек, пени 17943 рубля 17 копеек, всего 113120 рублей 62 копейки.

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) как с наследников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – новых собственников перешедшего к ним наследственного имущества умершего, в том числе квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с каждого задолженность по квартире за пользование тепловой энергией в виде отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 7131 рубль 91 копеек, по горячему водоснабжению на ОДН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 3 рубля 45 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) с каждого по 2411 рублей в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. 

Возвратить ПАО «ТГК-14» государственную пошлину в размере 225 рублей, уплаченную им в бюджет согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218 руб. 20 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 руб. 08 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 18.03.2025 г. 

Судья А.А. Максимов