Дело № 2 - 87/2024

УИД № 34RS0027-01-2023-002067-71 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» января 2024 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г., 

при секретаре Бахолдиной Н.Ф., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя его тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые не несут никаких расходов по содержанию имущества, членами ее семьи не являются. 

Просит суд: признать ответчиков утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить, просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно. 

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно, частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственник жилого помещения в соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения.

Право собственности истца ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.11.2023. 

Судом установлено, что в жилом доме по вышеуказанному адресу до настоящего времени зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3, что подтверждается ответом ОВМ ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области.

Ответчики членами семьи истца не являются, по адресу: Адрес, не проживают, личных вещей, принадлежащих ответчикам, в доме нет, коммунальные услуги не оплачивают. 

То обстоятельство, что в жилом доме, принадлежащем истцу, зарегистрированы ответчики, нарушает конституционное право собственности истца, ограничивая ее право как собственников по распоряжению данным жилым домом по своему усмотрению. 

Согласно, части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом по заявленным исковым требованиям, представлены имеющиеся у нее доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиками возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у них имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам и удовлетворить исковые требования истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4 (...), ФИО5 (...), ФИО3 (...) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ФИО5, ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, собственником которого является ФИО1, в ОВМ ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 11 января 2024 года